Diberdayakan oleh Blogger.

Popular Posts Today

Palestina propondrá hoy en la ONU que se le declare “Estado observador”

Written By Unknown on Jumat, 30 November 2012 | 14.56

Foto

El presidente palestino Mahmoud Abbas (extremo izquierdo) y el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon (extremo derecho), en su encuentro de ayer en Nueva YorkFoto Ap

Afp

Periódico La Jornada
Jueves 29 de noviembre de 2012, p. 33

Ramalá, 28 de noviembre. El presidente palestino Mahmoud Abbas propondrá este jueves en la Asamblea General de la Organización Naciones Unidas (ONU) una resolución para otorgar a Palestina el estatus de Estado observador en el organismo mundial.

Estados Unidos y Reino Unido pidieron a Abbas suspender la votación porque, según Washington, va en contra de la hoja de ruta trazada para la paz en Medio Oriente.

Por lo pronto, Reino Unido ya condicionó su voto. El canciller británico, William Hague, aseguró que para votar a favor necesitamos ciertas garantías y mejoras. Las exigencias incluyen que los palestinos vuelvan a la mesa de negociaciones con Israel y que renuncien a recurrir a la Corte Penal Internacional (CPI) en reclamo de los territorios árabes reocupados.

Francia ha dicho que votará a favor del nuevo estatus palestino, pero Alemania señaló hoy que no brindará su aprobación a la resolución, según un portavoz del gobierno. España votará a favor por congruencia con nuestra historia, indicó este miércoles el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo. Rusia también afirmó este miércoles que votará a favor, tal como lo ha anunciado en varias ocasiones.

El proyecto de resolución, que tiene asegurada la aprobación por mayoría simple que requiere la ONU, pide a la Asamblea General que otorgue a Palestina el estatuto de Estado observador no miembro dentro de la organización. El texto también expresa la esperanza de que el Consejo de Seguridad considerará de manera favorable su candidatura, presentada por Abbas en septiembre de 2011, para que Palestina sea miembro de pleno derecho.

El proyecto de resolución también pide retomar las negociaciones para alcanzar una solución pacífica y establecer un Estado palestino viviendo en paz y en seguridad al lado de Israel sobre la base de las fronteras de antes de 1967.

Cuando Palestina obtenga el estatuto de Estado no miembro, ningún israelí podrá decir que los territorios palestinos están en disputa, dijo el negociador palestino Saeb Erekat. Palestina se convertirá en un país ocupado, aseguró.

El estatuto de Estado observador permitirá a Palestina formar parte de muchas organizaciones y tratados internacionales como la Corte Penal Internacional o la Cuarta Convención de Ginebra sobre la protección de derechos civiles.

El Departamento de Estado de Estados Unidos reiteró que votará contra la resolución y aseguró que si ésta se aprueba no habrá una respuesta favorable del Congreso para otorgar los 200 millones de dólares de ayuda prometidos a Palestina.

Hillary Clinton, titular del Departamento de Estado, aseguró que el único camino para lograr una solución duradera del conflicto es el diálogo directo entre israelíes y palestinos.

Israel amenazó con bloquear los impuestos que el país recauda en nombre de la ANP, reducir el número de permisos de trabajo para los palestinos y con derogar los acuerdos de paz de Oslo de 1993.

La fecha del 29 de noviembre es simbólica para los palestinos porque es el aniversario de la adopción de la ONU, en 1947, del plan de división de Palestina que prevé la creación de un Estado israelí y uno árabe.


14.56 | 0 komentar | Read More

Tribunales egipcios suspenden labores; repudian decreto de Mursi

Foto

Las movilizaciones contra el decreto que amplía los poderes del presidente egipcio Mohamed Mursi continuaron ayer en la plaza TahrirFoto Reuters

Foto

Manifestantes golpean a un policía en las cercanías de la embajada de Estados Unidos en El CairoFoto Reuters

Xinhua, Reuters, Dpa y Afp

Periódico La Jornada
Jueves 29 de noviembre de 2012, p. 32

El Cairo, 28 de noviembre. Los tribunales de Casación y de Apelaciones de Egipto decidieron hoy suspender labores hasta que el presidente Mohamed Mursi retire la declaración constitucional del jueves pasado que aumenta considerablemente sus poderes, mientras en esta capital cientos de manifestantes permanecían en la emblemática plaza Tahrir por sexto día consecutivo, en demanda de que el mandatario islamita rescinda el decreto.

La asamblea general del Tribunal de Casación consideró que la declaración de Mursi suprime la independencia judicial, por lo que decidió suspender el trabajo en una decisión aceptada por la mayoría de los jueces, informó el servicio estatal Ahram en su página de Internet.

El vicepresidente del Tribunal Constitucional Supremo, Maher Samy, acusó al presidente de dirigir una campaña en contra de la corte al acusarla de revelar sus veredictos antes de la fecha señalada, informó la televisora estatal TV Nilo.

El Tribunal Constitucional ha sido atacado desde que disolvió la anterior Asamblea Popular, aunque emitió su veredicto con base en las disposiciones judiciales, señaló.

Samy indicó que es injusto acusar al tribunal de actuar de acuerdo con las tendencias políticas en lugar de con la Constitución".

Cuando se le preguntó si el Tribunal Constitucional revisará las denuncias que demandan la disolución de la actual Asamblea Constituyente y del Consejo Shura como se tiene previsto, respondió: el plazo del tribunal está anunciado y no se cambiará.

Mursi emitió un decreto que estipula que todas las leyes y declaraciones constitucionales serán definitivas e irrefutables por cualquier organismo y que no reinstalará la Asamblea Popular.

También estipula que ningún órgano judicial está facultado a disolver el Consejo Shura (cámara alta) o Asamblea Constituyente, lo que provocó una crisis política en el país.

Por lo pronto, la Asamblea dijo que el borrador final de la nueva carta magna estará listo en breve y con ello la Hermandad Musulmana espera poner fin a la crisis remplazando el controvertido decreto con una Constitución totalmente nueva que será aprobada por referendo popular.

La Constitución es una de las principales razones de enfrentamiento entre Mursi y los oponentes no islámicos, quienes boicotean a la Asamblea porque acusan a los musulmanes de buscar imponer su visión al futuro de Egipto.

Cristianos y liberales se retiraron del Comité Constitucional durante las últimas semanas en señal de protesta. Acusan a los islamitas de no tomar en cuenta sus propuestas y consideran que su único interés es asegurar la hegemonía de sus partidos mediante una Constitución hecha a su medida.

La redacción de la Constitución está en su última fase y pronto será sometida a referendo, dijo Talaat Marzouk, integrante de la Asamblea Constitucional.

Se supone que la Constitución será uno de los pilares de un nuevo Egipto democrático luego de tres décadas del gobierno autocrático de Hosni Mubarak. La Asamblea ha estado trabajando seis meses.

La Constitución determinará los poderes del presidente y del Parlamento y definirá los roles del Poder Judicial y la cúpula militar, que ha estado en el centro del poder por décadas hasta que Mubarak fue derrocado. También fijará el papel de la ley islámica.

Por sexto día consecutivo hubo enfrentamientos entre la policía y manifestantes en El Cairo contra el decreto promulgado por Mursi.

La policía lanzó gas lacrimógeno contra cientos de manifestantes que arrojaron piedras en la céntrica plaza Tahrir, donde miles de personas acampan desde hace días y es escenario de las protestas que en febrero de 2011 provocaron la caída de Mubarak. Los manifestantes aseguran que permanecerán en el lugar hasta que sea revocado el decreto que consideran le otorga poderes dictatoriales.

La prensa local informó que en Damanhur y Alejandría hubo ataques contra las sedes de la Hermandad Musulmana, agrupación de la que procede Mursi.

En la localidad de Mansura, opositores a los islamitas incendiaron la oficina del Partido de la Libertad y la Justicia, fundado por la Hermandad Musulmana.

Al menos tres personas han muerto y decenas han resultado heridas desde que comenzaron los incidentes, la semana pasada, según fuentes médicas.

Mursi dirigirá un mensaje a la nación este jueves sobre el decreto.


14.56 | 0 komentar | Read More

Irán continuará enriqueciendo uranio

Reuters

Periódico La Jornada
Jueves 29 de noviembre de 2012, p. 33

Dubai. Irán continuará el enriquecimiento de uranio y la cantidad de centrífugas que tiene para ese propósito aumentará este año, dijo ayer el jefe de energía nuclear del país citado por un medio estatal. Los comentarios de Fereydoun Abbasi-Davani, titular de la Organización de Energía Atómica de Irán, aparecen como renovadas muestras de desafío de Irán ante las demandas internacionales de que detenga el enriquecimiento al nivel de pureza del 20 por ciento, cierre su planta de Fordow y se deshaga de sus reservas del material.


14.56 | 0 komentar | Read More

Llegó Chávez a Cuba para nuevo tratamiento

Afp

Periódico La Jornada
Jueves 29 de noviembre de 2012, p. 34

La Habana. El presidente venezolano, Hugo Chávez, llegó la madrugada de ayer a Cuba para someterse a un nuevo tratamiento de oxigenación hiperbárica como parte de un proceso de fortalecimiento de su salud, reportó el diario oficial Granma. El ex candidato presidencial opositor, Henrique Capriles, instó al gobierno venezolano a ser transparente en cuanto a la salud del mandatario, que en octubre pasado fue relecto para un tercer mandato de seis años.


14.56 | 0 komentar | Read More

Pena de muerte a involucrados en filme que ofende al islam

Afp

Periódico La Jornada
Jueves 29 de noviembre de 2012, p. 32

El Cairo, 28 de noviembre. Un tribunal de El Cairo condenó a muerte en ausencia este miércoles a siete cristianos coptos egipcios y a un pastor estadunidense por estar involucrados en una película contra el islam que estremeció al mundo musulmán en septiembre, informó la agencia Mena.

Los cristianos egipcios, incluido el realizador de la película, que se encuentran Estados Unidos, así como el pastor estadunidense Terry Jones, que encabeza una congregación en Florida, fueron juzgados en ausencia.

Fragmentos de La inocencia de los musulmanes e imágenes de manifestantes libios encolerizados fueron difundidas durante el proceso, precisó la agencia.

Los tribunales egipcios condenan por lo regular a la pena capital en casos en los que se ha comprobado blasfemia y luego trasladan el caso al mufti, que da su aprobación.

La película desencadenó en septiembre una ola de protestas antiestadunidenses en países con población musulmana, con saldo de 30 muertos.


14.56 | 0 komentar | Read More

Exhuman muestras de los restos de Arafat para saber si fue envenenado

Written By Unknown on Kamis, 29 November 2012 | 14.56

Foto

En un plantel escolar de Nablus, Cisjordania, honores al líder palestino Yasser Arafat, fallecido el 11 de noviembre de 2004Foto Xinhua

Afp y Dpa

Periódico La Jornada
Miércoles 28 de noviembre de 2012, p. 33

Ramalá, 27 de noviembre. La tumba de Yasser Arafat fue abierta este martes para sacar muestras de sus restos y determinar si fue envenenado, hipótesis que, de confirmarse, llevaría a los dirigentes palestinos a presentar el caso ante la Corte Penal Internacional (CPI).

Las muestras obtenidas de la tumba de Arafat fueron entregadas a expertos internacionales para ser analizadas y ver si contienen polonio 210, sustancia radiactiva sumamente tóxica. Tomará tres meses conocer los resultados de los análisis.

Esta exhumación se produce dos día antes de una votación en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas sobre una demanda palestina para convertirse en Estado observador no miembro. Este estatuto, que debería ser aprobado por la Asamblea General, permitirá a Palestina pedir su adhesión a la CPI, a la cual podrá recurrir.

Será el primer caso en que los palestinos recurrirán a la CPI después de haber obtenido el estatuto de Estado observador en la ONU, destacó Taufiq Tiraui, jefe de la comisión investigadora palestina, en rueda de prensa después de la exhumación.

La viuda de Arafat, Suha, reiteró este martes en un comunicado difundido por sus abogados su convencimiento de que la exhumación permitirá conocer la verdad.

Quiero recordar que la denuncia que interpuse en julio de 2012 ante la jurisdicción de Nanterre no va contra un Estado ni contra un individuo y tiene por único objetivo la búsqueda de la verdad, explicó.

El martes se organizó una ceremonia militar delante del mausoleo en el recinto de la Muqata, sede de la presidencia de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) en Ramalá, Cisjordania.

La muestras fueron tomadas sin sacar los restos de la tumba y fueron entregadas a expertos franceses, suizos y rusos, declaró Tiraui, quien destacó varias veces que ningún extranjero tocó los restos.

Foto

Suha, viuda de Yasser Arafat, en su casa ubicada en las afueras de La Valeta, capital de Malta, desde donde siguió por tv una ceremonia en memoria del líder palestinoFoto Reuters

Los expertos internacionales deben tratar de determinar si el dirigente palestino fue envenenado con polonio, hipótesis que volvió a cobrar fuerza después de la difusión en julio pasado de un documental de la cadena qatarí Al Jazeera que reveló que expertos suizos descubrieron trazas de esta esta sustancia en los efectos personales de Arafat.

El líder palestino murió a los 75 años el 11 de noviembre de 2004 en un hospital militar cerca de París, donde fue trasladado con acuerdo de Israel que desde hacía más de dos años lo asediaba al interior de la Muqata, sede del gobierno de la ANP.

Numerosos palestinos acusan a Israel de haberlo envenenado, versión que Tel Aviv rechaza.

Por otra parte, el gobierno de Francia anunció que votará esta semana en favor de otorgar a Palestina un estatuto de Estado observador no miembro, tras haber mostrado vacilaciones en las últimas semanas y haber sido tentado por la abstención.

Dos días antes de la votación en la Asamblea General de la ONU, el canciller Laurent Fabius lo anunció el martes ante la cámara baja del parlamento francés. Votaremos con coherencia y lucidez. Ustedes saben que desde hace años la posición de Francia ha sido reconocer al estado palestino. Es la razón por la cual el jueves o el viernes próximos, cuando se plantee la cuestión, Francia votará sí, dijo.

La Casa Balnca señaló que Estados Unidos está en desacuerdo con la postura de Francia. En España, el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, dijo que su gobierno esperará a la presentación formal de la propuesta para pronunciarse, la misma postura del gobierno británico.


14.56 | 0 komentar | Read More

Assange atribuye a políticos de EU bloquear 95% de donaciones europeas a Wikileaks

Assange atribuye a políticos de EU bloquear 95% de donaciones europeas a Wikileaks

Foto

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, durante una teleconferencia en la embajada de Ecuador en Londres, donde se refugia desde junio para evitar la extradición a SueciaFoto Reuters

Reuters y Afp

Periódico La Jornada
Miércoles 28 de noviembre de 2012, p. 35

Londres, 27 de noviembre. El fundador de Wikileaks, Julian Assange, acusó hoy a políticos estadunidenses de presionar a las empresas europeas de tarjetas de crédito para que bloqueen más de 50 millones de dólares en donaciones al portal de Internet que publicó cientos de miles de cables diplomáticos secretos de Estados Unidos y sobre las guerras en Afganistán e Irak.

Assange, quien habló a periodistas desde la embajada de Ecuador en Londres donde se refugia desde junio para evitar la extradición a Suecia, dijo que la acción de las empresas de tarjetas de crédito obligó a Wikileaks a reducir el volumen de los documentos que publica en Internet.

El australiano, de 41 años, lamentó la decisión preliminar de la Comisión Europea de este martes, en la que estableció que el bloqueo en el procesamiento de donaciones para Wikileaks realizado por Visa Europe, MasterCard Europe y American Express Co., no viola las normas antimonopolio de la Unión Europea.

Assange señaló que MasterCard reconoció ante la Comisión Europea haber hablado con personal de Joseph Lieberman, senador independiente que preside el Comité de Seguridad Doméstica del Senado de Estados Unidos, y el representante republicano Peter King, quien lidera el comité homónimo de la Cámara de Representantes estadunidense.

Esa es evidencia, sostuvo Assange, de que "políticos estadunidenses de extrema derecha están directamente detrás del bloqueo bancario extrajudicial contra Wikileaks". Agregó que la acción bloquea 95 por ciento de las donaciones europeas a su portal y le costaron al menos 50 millones de dólares.

Assange permanece en la embajada ecuatoriana en el centro de Londres desde junio para evitar ser extraditado a Suecia, donde es acusado de violación y agresión sexual. Las autoridades británicas afirman que el australiano será arrestado si pone un pie fuera del complejo diplomático.

Assange afirma que si es extraditado a Suecia, este país lo entregará a Estados Unidos, donde podría ser condenado a la pena de muerte por haber difundido los cables diplomáticos.

En la sala de conferencia de la sede diplomática, el ex hacker dijo que su estadía allí es difícil en muchos aspectos pero continúa su trabajo.

DataCell, firma que recaudó donaciones para Wikileaks, se quejó ante la Comisión Europea del accionar de Visa Europe, MasterCard Europe y American Express después que dejaran de procesar las donaciones para Wikileaks en diciembre de 2010.

Con la información de que disponemos, la Comisión considera que la queja no merece más investigaciones porque es improbable que pueda establecerse cualquier infracción de las normas de la competencia en la UE, declaró el ente europeo.

Por otra parte, decenas de simpatizantes del soldado estadunidense, Bradley Manning, se congregaron ante la base militar de Fort Meade en Maryland antes de la apertura de una nueva audiencia preliminar en el juicio en su contra al ser acusado de ser el informante de Wikileaks.

Se prevé que la audiencia, se prolongue hasta el domingo y estará dedicada a las condiciones de detención de Manning. El testimonio del joven de 24 años es esperado este miércoles o jueves.

Enlaces:

Los cables sobre México en WikiLeaks

Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks


14.56 | 0 komentar | Read More

Robert Fisk: ¿Se resolverá el misterio de la muerte de Arafat?

A

l fin lo exhumaron. Ironía de ironías. Toda su vida, Yasser Arafat temió ser asesinado y con justa razón. Los israelíes intentaron bombardearlo desde el aire en Beirut en 1982, pero alguien alertó al señor Palestina, y la bomba israelí mató, como ocurre con tanta frecuencia, a todos los civiles que estaban en el edificio impactado. Muchos de sus colaboradores más cercanos fueron asesinados, como Abu Jihad, por ejemplo, muerto a manos del Mossad. ¿Pero en verdad habrán querido matarlo los israelíes hace ocho años? ¿Con polonio 210?

Algunas ideas. Atrincherado en el asediado edificio de la Muqata en Ramalá, Arafat no se cuidaba. Diplomáticos que lo visitaron durante sus últimos días quedaron sorprendidos por la falta de higiene del lugar, cuyos inodoros estaban tapados, y el deterioro físico de Arafat. Un diplomático europeo me describió cómo durante una conversación, Arafat, como distraído, se arrancaba con los dedos pellejos resecos que tenía en los pies.

Después vino el vuelo a París y el hospital militar de Bercy, donde murió. En sus últimas horas, los franceses no dijeron nada sobre las causas de su muerte, pero el personal médico militar sí hizo denodados esfuerzos por saber las causas por las que murió ese viejo tan resistente y no encontraron ningún indicio. En Ramalá, Arafat siempre compartía sus alimentos con colegas en las oficinas de la Muqata y ellos sobrevivieron.

Sin embargo, los confidentes más cercanos han hablado de que todas las mañanas Arafat tomaba una poción herbal para su salud y, al parecer, nadie sabe su procedencia ni qué contenía y nunca nadie la probó. ¿Por qué Arafat tomaba esta misteriosa medicina? Los israelíes, por supuesto, niegan cualquier involucramiento (no eramos sus cocineros, dijo hace unos meses un funcionario de Tel Aviv), pero ¿habrán tratado de liquidarlo con veneno para evitar asesinarlo públicamente? En todo caso, para entonces ya era una fuerza desgastada; un fantasma del nacionalismo palestino quien fue engañado con el acuerdo de Oslo, lo que lo destruyó políticamente de manera tan terminante como cualquier polonio 210.

Pobre viejo Arafat. Había sido un super terrorista que lideró a la OLP de Beirut, un super estadista que estrechó la mano de Yitzhak Rabin en los jardines de la Casa Blanca, luego volvió a ser un super terrorista cuando, con toda razón, rechazó entregar la soberanía del Monte del Templo a Israel. Nuevas investigaciones sobre la reunión de 2000 en Campo David demuestran que eso es exactamente lo que se esperaba de él. Pero la vieja mentira sobre Arafat, de cómo rechazó 99 por ciento de lo que él exigía porque prefirió lanzar otra intifada ha sobrevivido más de lo que sobrevivió el líder palestino. No hace falta decir lo que muchos comentan en Medio Oriente, aunque sea de mal gusto reproducirlo: Sólo Dios sabe cómo se ve el pobre tipo ahora.

Su viuda, Suha Arafat, dijo desde un principio que su esposo fue envenenado, y corresponde sobre todo a Al Jazeera el hecho de que se haya presionado para que el gorro y las manchas de orina en los pantalones del líder hayan sido analizados en Suiza. Así fue como se descubrieron los rastros de polonio 210 y las locas reclamaciones de Suha se tomaron finalmente en serio. Lo que nadie ha explicado es cómo la confirmación de la causa de la muerte va a señalar al culpable del asesinato. ¿Habrá sido la KGB, que mató a uno de sus ex agentes de la misma forma, el que proporcionó el veneno a palestinos que detestaban a Arafat o a israelíes que detestaban a Arafat?

Es poco común exhumar los restos de un presidente, si bien pasamos mucho tiempo acusando a mandatarios y reyes muertos. Los revolucionarios franceses destruían las tumbas de los monarcas; ahora va a resultar que Ricardo III ha resucitado. El cuerpo de Salvador Allende ha sido enviado para ser examinado para ver si fue ejecutado. Arafat está bien acompañado.

© The Independent

Traducción: Gabriela Fonseca


14.56 | 0 komentar | Read More

Multitudinario rechazo en Egipto a la imposición de “otra dictadura”

Foto

Entre gritos de Mubarak, dile a Mursi que después del trono sigue la cárcel, miles repudiaron ayer en la plaza Tahrir el decreto que amplía los poderes del presidente egipcioFoto Ap

Foto

Manifestantes auxilian a un compañero herido durante enfrentamientos con la policía en la marcha contra Mohamed Mursi, ayer en El CairoFoto Ap

Afp, Reuters, Dpa y The Independent

Periódico La Jornada
Miércoles 28 de noviembre de 2012, p. 32

El Cairo, 27 de noviembre. Con las consignas: el pueblo quiere la caída del régimen, la Hermandad Musulmana es mentirosa y no queremos otra dictadura, cientos de miles de egipcios se volcaron hoy a las calles de El Cairo, Alejandría, Suez, Minya y ciudades del delta del Nilo, en rechazo al decreto que aumentó considerablemente los poderes del presidente islamita Mohamed Mursi.

Unos 200 mil opositores protestaron en El Cairo, donde la policía lanzó gas lacrimógeno contra jóvenes que lanzaban piedras en calles aledañas a la plaza Tahrir, cerca de la embajada estadunidense.

Un manifestante de 52 años murió por la inhalación del gas y se convirtió en la tercera víctima mortal desde que Mursi anunció, la semana pasada, el decreto que amplía sus poderes.

La plaza Tahrir fue el centro de la revuelta que derrocó al presidente Hosni Mubarak en febrero de 2011.

Varios líderes de oposición, actores, abogados y periodistas se sumaron a la marcha. Algunos gritaban: Mubarak, dile a Mursi que después del trono sigue la cárcel.

La protesta convocada por grupos de izquierda, liberales y socialistas marca una escalada en la peor crisis desde la elección en junio del brazo político de la Hermandad Musulmana y expone las divisiones entre los islamitas en el poder y sus oponentes, según algunos analistas.

Varios manifestantes acamparon en la plaza Tahrir desde el pasado viernes.

El presidente empuja al pueblo a la desobediencia civil. "La Hermandad Musulmana roba la revolución, se leía en pancartas.

A modo de protesta contra las limitaciones que el presidente pone a la justicia, este martes, por tercer día consecutivo, algunos jueces no se presentaron a trabajar. Muchos abogados y periodistas se unieron a las protestas en la plaza Tahir. Algunas agencias de viajes cancelaron vuelos desde la capital egipcia a causa de los disturbios.

En varias provincias se llevaron a cabo actos contra la controvertida declaración constitucional de Mursi.

En la ciudad portuaria de Alejandría y en la ciudad industrial de All Mahalla hubo peleas callejeras entre islamitas favorables al presidente y opositores, en las cuales decenas de personas resultaron heridas.

También se realizaron protestas en las ciudades de Luxor, Assiut, Kena, Tanta, Al Arish, Bani Sueif y Suez, contra la declaración de Mursi, con la que se protege a sí mismo y a la Asamblea Constituyente dominada por los islamitas de la intervención de la justicia.

Algunos eruditos de la prestigiosa mezquita y Universidad Azhar se unieron a las manifestaciones, lo que demuestra que Mursi y a sus partidarios han alienado a algunos musulmanes más moderados.

El decreto anunciado el 22 de noviembre permite al presidente tomar cualquier decisión que juzgue necesaria para proteger la revolución, e impide que la justicia examine las demandas contra el proceso de redacción de la Constitución, que sus adversarios aseguran es dominado por islamitas.

El decreto –que según Mursi es de carácter temporal– lo enfrenta al Poder Judicial y consolidó a una oposición muy dividida que lo acusa de adoptar poderes dictatoriales, incrementando los temores de que los grupos islámicos extenderán su influencia, indicaron varios expertos.

Los partidarios de Mursi destacan que esos poderes excepcionales darán al mandatario los medios para realizar reformas indispensables y aseguran que cesarán una vez adoptada la nueva Constitución dentro de unos meses.

El vicepresidente del partido de la Hermandad Musulmana, Essam Arian, criticó a los medios que calificaron en los últimos días a Mursi de dictador o nuevo faraón. Además, se enojó con los organizadores de las protestas y lo que describió como resabios del viejo régimen que se interponen en el camino de la revolución.

No obstante las manifestaciones, el mandatario no tiene previsto modificar su controvertida posición. Así lo dijo la noche del lunes su vocero, Yassir Alí, tras una reunión del presidente con representantes del Máximo Consejo Judicial.

Human Rights Watch señaló que el texto le da más poder a Mursi del que tenía la junta militar a la que sucedió en el mando tras la caída de Mubarak.

El presidente de la comisión de asuntos exteriores del Parlamento Europeo, Elmar Brok, amenazó a Egipto con un recorte de la ayuda de la Unión Europea en caso de que Mursi insista con sus medidas. Si Mursi elige el camino a la dictadura, fluirá menos dinero, declaro Brok al diario alemán Frankfurter Rundschau.

EU sigue de cerca los acontecimientos

La vocera del estadunidense Departamento de Estado, Victoria Nuland, dijo que el gobierno de Barack Obama sigue de cerca el desarrollo de los acontecimientos en Egipto.

La situación es poco clara, declaró Nuland a la prensa, y agregó que Washington aún realiza consultas con varias partes para comprender cómo evalúan los hechos.

El Fondo Monetario Internacional indicó que un cambio importante en la política económica del país, que necesita relanzar su crecimiento, podría poner en duda el preacuerdo sobre un plan de ayuda de 4 mil 800 millones de dólares.

Durante las protestas, la policía egipcia detuvo en El Cairo a 348 personas, de las cuales 109 están en prisión preventiva, según el jefe de la policía Osama Saghir.

En las filas de las fuerzas del orden, que fueron atacadas a pedradas, hay 216 heridos desde el lunes. Manifestantes incendiarion unos 22 vehículos de la policía.


14.56 | 0 komentar | Read More

El gobierno y las FARC consideran un avance el foro agrario del próximo mes

Gerardo Arreola

Corresponsal

Periódico La Jornada
Miércoles 28 de noviembre de 2012, p. 34

La Habana, 27 de noviembre. El gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), enviaron mensajes de aliento al diálogo de paz, al evaluar como un paso de avance en las negociaciones la convocatoria del foro agrario que sesionará el mes próximo.

La participación de la sociedad civil, con sus aportes, inquietudes y propuestas, es esencial para este proceso, dijo en la víspera en Bogotá el presidente Juan Manuel Santos. Las conclusiones el encuentro serán insumos muy importantes para el diálogo que se desarrolla en La Habana.

Las FARC estimaron, a su vez, que la convocatoria del foro es un importante paso, que abre la puerta a la participación de la sociedad en la mesa de negociaciones.

Tras destinar el lunes al trabajo interno, las delegaciones al diálogo de La Habana volvieron este martes al plenario de la mesa, para un nuevo ciclo de tres días de discusión.

El grupo negociador oficial, encabezado por el ex vicepresidente Humberto de la Calle, se mantiene sin dirigirse a la prensa, que espera la entrada de los delegados al Palacio de las Convenciones. Las FARC, en cambio, hablan todos los días y esta vez lo hicieron a través de Seusis Pausivas Hernández (Jesús Santrich).

Hemos llegado a un convenio y cuando uno convenia quiere decir que hay acuerdo y que hay sintonía, señaló Santrich sobre el impacto del foro en las negociaciones.

El Foro Política de Desarrollo Integral (Enfoque Territorial) sesionará en Bogotá del 16 al 19 de diciembre. La oficina de la Organización de Naciones Unidas en Colombia y el Centro de Pensamiento y Seguimiento al Diálogo de Paz, de la Universidad Nacional, organizarán y harán la relatoría del encuentro, que se entregará en enero a la mesa de diálogo en La Habana.

La mesa trabajará hasta el jueves en plenaria y luego los delegados del gobierno irán a Colombia a consultas. El diálogo continuará en la capital de Cuba en una fecha aún por precisar.


14.56 | 0 komentar | Read More

Repudio en Argentina a demandas del Grupo Clarín

Written By Unknown on Rabu, 28 November 2012 | 14.56

Stella Calloni

Corresponsal

Periódico La Jornada
Martes 27 de noviembre de 2012, p. 24

Buenos Aires, 26 de noviembre. Una masiva reacción de repudio sobre la decisión del Grupo de Medios Clarín de denunciar a periodistas, legisladores y grupos políticos como incitadores a la violencia y otros delitos, unió a oficialistas y opositores que hicieron oír en las últimas horas su rechazo a este tipo de accionar que vulnera la libertad de expresión.

La demanda presentada por los abogados del Grupo Clarín considera que las opiniones formuladas contra el multimedio conforman una maniobraque promueve la violencia colectiva contra la empresa y sus directivos".

Una intimidación al periodismo es igual de grave si la ejerce el Estado o una gran empresa, dijo Horacio Verbitsky, presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), organismo que asumirá la defensa de los periodistas denunciados por Clarín.

De la misma manera calificó como un intento de marchar atrás las declaraciones del abogado de Clarín, Hugo Wortman Jofré, quien afirmó que los periodistas no están imputados sino sólo citados como testigos. Verbitsky ratificó que que los periodistas fueron acusados en el escrito presentado por Clarín.

Gremios y organizaciones periodísticas antagónicas entre sí salieron a rechazar la medida, solidarizarse con los acusados y denunciar a su vez esta actitud violatoria de varias normas ya establecidas.

La Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires, así como la Federación de Trabajadores de Prensa y también el Foro de Periodismo Argentino, un grupo de periodistas de distintos medios que se considera indpendiente y no concuerda con el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, hicieron conocer su condena solicitando en todos los casos levantar esta acusación.

También trabajadores del propio diario Clarín, de Canal 13 y de las televisoras dependientes del grupo, tomaron posiciones, en una acción colectiva de rechazo, a lo que se unieron organismos de derechois humanos, personalidades y otros sectores sociales.

La embestida de Clarín contra los periodistas fue calificada como una estrategia desesperada ante la imposibilidad de detener el cumplimiento de la ley, especialmente porque otros grupos mediáticos han trabajado para ajustarse debidamente a la legislación que plantea la democratización de la información.

A ningún analista escapa que esta medida se ha tomado a escasos días del 7 de diciembre, cuando deberá entrar en plena vigencia la ley de medios audiovisuales, votada hace tres años por el Congreso y ratificada por la Corte Suprema de Justicia.

La denuncia fue presentada por los abogados del multimedio y acusa del delito de incitar a la violencia colectiva a los periodistas Sandra Russo, columnista de Página 12 y panelista del programa 6,7,8, y Roberto Caballero, ex director del diario Tiempo Argentino, así como el cronista deportivo Javier Vicente. También figuran en otra parte de la periodista Nora Vieyras, de Página 12 y el programa 6-7-8, un espacio donde con soportes audiovisuales y que son pruebas directas donde se demuestra cómo se manipula y se miente ; Orlando Barone (6-7-8), el director del Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti, Eduardo Jozami, y otros sectores políticos como Unidos y Organizados.

El escrito de Clarín está formulado como una denuncia por incitación a la violencia colectiva, pero pide a la justicia que evalúe aplicar también la figura de coacción agravada, que establece penas no excarcelables. También ya están actuando los legisladores oficalistas y algunos de oposición ante las acusaciones y los funcioanrios gubernamentales.


14.56 | 0 komentar | Read More

Ehud Barak, ministro israelí de Defensa, anuncia su retiro de la política

Reuters, Afp y Xinhua

Periódico La Jornada
Martes 27 de noviembre de 2012, p. 21

Tel Aviv, 26 de noviembre. El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, principal arquitecto de la política de Tel Aviv frente al programa nuclear de Irán, anunció hoy que no se presentará como candidato a las elecciones parlamentarias del 22 de enero porque ha tomado la decisión de retirarse de la política.

Quiero dedicar más tiempo a mi familia. Creo que la vida política se ha vuelto agotadora y nunca ha sido una de mis pasiones; pienso que hay espacio para permitir que otras personas asuman altos cargos en Israel, afirmó Barak, de 70 años.

Con formación en ciencias físico-matemáticas, Barak dejó las fuerzas armadas en 1995 para ingresar a la actividad política. Fue primer ministro entre 1999 y 2001 y en 2007 asumió la cartera de Defensa. En 2011 dejó el Partido Laborista y creó su propia agrupación política, Atzamut (independencia), con lo que preservó su cargo en el gobierno de Benjamin Netanyahu.

Como soldado, Barak participó en el rescate de rehenes en un avión en el aeropuerto de Los Ángeles en 1972. Cuatro años después diseñó la operación para recuperar una aeronave secuestrada y trasladada a Uganda. Vestido de mujer, en 1973, fue parte de un grupo que asesinó en Beirut, Líbano, a miembros de la Organización para la Liberación de Palestina y se le atribuye el plan para matar a Abú Jihad, dirigente de esa agrupación, en Túnez, en 1988.

Bajo la dirección de Barak, la franja de Gaza fue blanco de dos ofensivas militares de envergadura: Plomo Endurecido, de diciembre de 2008 a enero de 2009, y Columna de Defensa, del 14 al 21 de noviembre.

Sondeos habían previsto que Atzamut tendría un débil desempeño en las elecciones parlamentarias, pero recientemente obtuvo más apoyo, como resultado de la ofensiva contra Gaza.

A su vez, Fawzi Barhoum, vocero del movimiento de resistencia islámica, Hamas, interpretó que la decisión de Barak subraya el fracaso militar y político de la guerra israelí en la franja de Gaza.

En Nueva York, la representación palestina ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) continuó hoy con los preparativos para obtener el estatuto de observador no miembro y procedió a difundir el proyecto de resolución que propondrá a la asamblea general el jueves próximo.

El jefe de Hamas en el exilio, Jaled Mechaal, se comunicó este lunes con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, para dar su apoyo al proyecto de resolución, que podría allanar el camino para un pleno reconocimiento del Estado Palestino.

Al cierre de esta edición, un vocero del Ministerio de Sanidad de Gaza informó que dos palestinos resultaron heridos el lunes por disparos del ejército israelí en Kerem Shalom, al este de Rafá.


14.56 | 0 komentar | Read More

Sirios deben decidir la suerte de Assad: Rusia

Afp

Periódico La Jornada
Martes 27 de noviembre de 2012, p. 22

Moscú. El pueblo sirio es el que debe decidir el destino del presidente Bashar Assad, consideró el primer ministro ruso, Dimitri Medvediev, quien tachó el respaldo de Francia a la Coalición de la Oposición Siria como totalmente inaceptable respecto del derecho internacional. Mientras, aviones de guerra sirios bombardaron ayer una base rebelde ubicada cerca de la frontera con Turquía sin dar en el blanco, pero provocaron el desplazamiento de cientos de civiles.


14.56 | 0 komentar | Read More

El proceso independentista de Cataluña continuará, confirma Artur Mas

Foto

Jordi Pujol, ex presidente de Cataluña, y Artur Mas, líder de Convergencia i Unió. A la derecha, Oriol Junqueras, candidato al gobierno regional y dirigente de Esquerra Republicana. Los tres ofrecieron ayer ruedas de prensa en Barcelona para analizar los resultados de la elección del domingoFoto Reuters

Armango G. Tejeda

Enviado

Periódico La Jornada
Martes 27 de noviembre de 2012, p. 22

Barcelona, 26 de noviembre. Los nacionalistas catalanes continuarán con la hoja de ruta para consultar a la ciudadanía sobre el proceso para independizarse del Estado español. Así lo confirmó el candidato de Convergencia i Unió (CiU), Artur Mas, quien a pesar de obtener 50 escaños y ser la lista electoral más votada sufrió un duro revés al perder poder 12 diputados y 120 mil votantes.

La crisis abierta en CiU se empieza a despejar tras dos anuncios hechos el día después de los comicios autonómicos y aceptados en el órgano de dirección del influyente partido: que el proyecto de independencia continúa y que para ello será necesario un gobierno estable, ya que la geometría variable no es posible.

Los comicios catalanes celebrados el domingo dejaron un panorama político complejo y de difícil lectura para la mayoría de los contendientes, sobre todo para CiU, que tomó la decisión de adelantar las elecciones para pedir a la ciudadanía una mayoría excepcional que le permitiera hacer frente a las reiteradas negativas del Estado español a dotar de más autonomía fiscal y competencial a la región. Una condición que consideran vital para salir de la difícil situación económica en la que se encuentra Cataluña, al igual que el resto de España.

CiU, con 50 diputados, tiene opciones sobre la mesa para formar un gobierno estable. La más probable es firmar una alianza con la segunda fuerza parlamentaria, Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), que con sus 21 escaños tendría la llave de la mayoría absoluta (que requiere de 68 votos). El principal escollo a esta alianza es que, si bien ambos partidos coinciden en la urgencia de acelerar el proceso de secesión de España, tienen políticas económicas diametralmente opuestas para luchar contra la crisis: CiU pertenece a la tradición más conservadora y liberal, que promueve los recortes públicos y el control del déficit como únicas herramientas, mientras ERC contempla una reactivación de la inversión pública, así como una reforma fiscal que afecte las rentas más altas y poner fin a los recortes en los servicios públicos básicos, como educación y sanidad.

Mas, quien ha recibido duras críticas y descalificaciones, sobre todo desde Madrid, compareció ante el órgano de dirección de su partido para reconocer que a pesar de que el resultado no fue el esperado, no nos arrepentimos de haber convocado a elecciones, una vez que tenemos que aceptar la voluntad del pueblo y clarificar el mapa político catalán.

Con base en este mapa político, Mas justificó su intención que seguir adelante con el proceso soberanista, una vez que hay una mayoría clara y rotunda a favor de la consulta. Se nos habló de tener como mínimo dos tercios y lo rozamos. Así que es un mandato muy claro de la mayoría del pueblo de Cataluña.

Mas aseguró que trabajará por un gobierno estable, para lo que hablará primero con ERC y después con el Partido Socialista de Cataluña (PSC), que con sus 20 diputados también permitiría la formación de un gobierno estable. Una hipótesis que se antoja más remota, una vez que los socialistas catalanes no están a favor de la consulta popular de autodeterminación y sí por la configuración de un Estado federal en el que Cataluña se sienta cómoda.

El dirigente de ERC y máximo triunfador de los comicios, Oriol Junqueras, se mostró conciliador, pero al mismo tiempo exigente de cara las negociaciones con CiU: Nosotros ponemos nuestros resultados al servicio del país. Aquí lo importante no es conseguir un cargo, sino contribuir a la creación de la república catalana. Por lo tanto, no vamos a perder el mundo de vista, ya que sería interesante y muy beneficioso para Cataluña que tanto el president de la Generalitat como el jefe de la oposición se pongan de acuerdo.

Rajoy se burla

Desde Madrid, el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, rompió el silencio que había mantenido hasta ahora para mofarse de los resultados de CiU, al asegurar en tono sarcástico que los que llevamos tiempo en política nunca habíamos visto nada así. La estrategia política de Mas ha sido un fiasco... un sinsentido. Mientras, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo, aseguró que el mal resultado para CiU es un buen resultado para Cataluña, para España y para Europa.


14.56 | 0 komentar | Read More

Mursi ratifica sus nuevos poderes tras reunirse con la cúpula judicial

Foto

Manifestantes expresaron ayer en la Plaza Tharir su repudio al presidente egipcio, Mohamed Mursi, durante el funeral de un compañero que murió en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad en días pasadosFoto Ap

Afp, Xinhua, Reuters y The Independent

Periódico La Jornada
Martes 27 de noviembre de 2012, p. 21

El Cairo, 26 de noviembre. El presidente egipcio, Mohamed Mursi, mantuvo sin cambios el controvertido decreto que amplía sus poderes tras un encuentro hoy con la jerarquía judicial del país, con el fin de intentar salir de la crisis política más grave desde su elección el pasado 24 de junio, en la víspera de protestas de la oposición convocadas en todo Egipto.

Los partidarios del mandatario islamita anularon la noche de este lunes su llamado a manifestarse este martes para evitar enfrentamientos con los inconformes. Los disturbios que sacuden al país desde el jueves pasado han dejado dos muertos.

El presidente sostuvo una reunión con los miembros del Consejo Judicial Supremo y no se hizo ningún cambio al decreto, aunque sí expresó su respeto por la autoridad judicial, indicó a la prensa Yasser Alí, vocero de la presidencia egipcia, quien aseguró nuevamente que la medida es temporal y no permanente.

Alí señaló que en cuanto al tema de la inmunidad de las decisiones presidenciales, lo que se contempla son las vinculadas con asuntos de soberanía. El presidente y el Consejo Judicial Supremo confirmaron su deseo de no tener conflictos ni diferencias.

Antes del encuentro el ministro de Justicia, Ahmed Mekki, sugirió que Mursi está dispuesto a restringir el ámbito de sus decisiones que escapan a todo recurso ante la justicia, para calmar la rebelión de los magistrados que el domingo se declararon en huelga.

Pero incluso antes de que comenzara la reunión, un tribunal administrativo de El Cairo anunció que estudiará el 4 de diciembre los pedidos de anulación del controvertido decreto.

Mohamed El Baradei, uno de los más importantes líderes del sector laico y liberal, exigió nuevamente la retirada pura y simple de esas medidas. Estamos ante un presidente que impuso una dictadura, insistió en una entrevista otorgada al diario independiente Masry al Yum.

No me sorprendería que el ejército saliera nuevamente a las calles para impedir el caos y proteger a la patria, agregó, en referencia al hecho de que el ejército tomó el poder después de la caída de Hosni Mubarak, en febrero, antes de devolverlo después de la elección de Mursi.

La crisis política fue desencadenada por el anuncio, el jueves pasado, de que Mursi se adjudicó poderes que en los hechos impiden toda demanda ante la justicia contra sus decisiones.

El presidente también se atribuyó el derecho de adoptar todas las medidas que considere necesarias para la defensa de la revolución, planteamiento vago que, según sus adversarios, abre el camino a una desviación dictatorial.

Mursi también decidió que la Alta Corte Constitucional ya no examine los recursos contra la comisión encargada de redactar la futura Constitución, presentados por numerosos opositores que rechazan esa comisión, dominada por los islamitas. Esa decisión provocó muchas manifestaciones en todo el país.

La Hermandad Musulmana, formación a la que pertenece el presidente, anuló la convocatoria a una manifestación este martes para evitar todo enfrentamiento, declaró Ahmed Sobei, miembro del Partido de la Libertad y la Justicia, brazo político de la agrupación.

Los simpatizantes del presidente participaron este lunes en los funerales de un joven islamita que murió el domingo por la violencia en Damanhour, en el delta del Nilo, mientras los opositores a Mursi se reunieron en una mezquita en la plaza Tahrir, de la capital, para las exequias de un militante que falleció por las heridas que recibió en las protestas de la semana pasada.

Según el Ministerio de Salud, 444 personas resultaron lesionadas en los enfrentamientos de los últimos días.


14.56 | 0 komentar | Read More

David Brooks: American Curios

Written By Unknown on Selasa, 27 November 2012 | 14.56

A

lgunos en Texas desean salirse de la unión estadunidense por el resultado electoral. El derrotado candidato presidencial republicano Mitt Romney justificó lo sucedido acusando que los demócratas hicieron cuantiosos regalos a sus bases antes de la elección, y el líder cristiano ultraconservador Pat Robertson dijo que tal vez no entiende bien lo que le dijo Dios sobre quién ganaría la elección, ya que, por supuesto, la conversación divina no contemplaba el retorno de ese a la Casa Blanca.

En el infierno el diablo se muere de risa ante los que afirman que tienen una relación especial con Dios. Casi toda la cúpula política afirma que este es un país escogido por Dios y en toda guerra en la historia estadunidense se proclama, como canta Dylan, que Dios está de nuestro lado.

Todos los días se informa aquí de un mundo ficticio donde todo está dentro del guión oficial, tan adaptable que absorbe y hasta festeja las críticas, las expresiones de oposición, las ONG con sus foros y sus informes, todo lo cual son muestras de democracia, según se dice. Mientras tanto, en paralelo, existe otro mundo, que es el de la realidad de los trabajadores y clientes de Walmart, que se consuelan de ver anulado su sueño americano comprando productos baratos de trabajadores sobrexplotados en China y Bangladesh, mientras los dueños de esa empresa comercial más grande del mundo se convierten en la familia más rica del país.

Esta pesadilla americana, fuera del guión oficial, incluye a los inmigrantes perseguidos por atreverse a buscar una vida digna para sus familias, a los cientos de miles de jóvenes encarcelados por delitos menores no violentos, casi siempre relacionados con el uso de droga ilícitas, y a los que padecen la crisis provocada por las maniobras cínicas, ineptas e histéricas de unos banqueros que siguen ostentándose como personas íntegras, honestas y confiables.

Los de arriba continúan repitiendo el mantra de ese sueño americano: que si uno se esfuerza puede llegar a ser uno de ellos, o por lo menos uno de sus servidores políticos, que ahora piden el voto para continuar administrando el negocio, incluida la maquila de sueños falsos tan efectivos aquí, sobre todo ese de que éste sigue siendo el país mas chingón de la historia.

Para intentar entender esta realidad esquizofrénica, uno tiene que encontrar ese espacio en el que acaba la ilusión del sueño americano y empieza la pesadilla cotidiana. Para eso es vital ver más allá de lo que ocurre en Washington o en la cúpula económica y enfocarse en las grandes pugnas, disputas y tendencias de abajo.

Las locuras de políticos, financieros, líderes religiosos, generales enamorados y más que aparecen en las noticias diarias a veces ocultan más de lo que revelan. El trabajo de un corresponsal extranjero en este país –incluido uno muy bien disfrazado de gringo– se dificulta al tratar de desenredar el guión oficial de la realidad cotidiana, y de tratar de reportar no sólo lo que se dice y se hace en nombre de Estados Unidos, sino también qué es lo que se dice y hace entre las diferentes, fragmentadas y poco coherentes capas sociales y qué tiene que ver una cosa con la otra.

Todo esto complica cualquier intento de análisis poselectoral. Sin moños académicos ni pretensiones intelectuales –ambas cosas casi siempre nocivas para un reportero–, es imposible no tener como base de cualquier intento para ese análisis tres aspectos que se manifestaron en la coyuntura electoral:

Primero, la realidad no se explica sin ver las clases. Datos de 2010, uno de los estudios más minuciosos de la concentración de riqueza por el economista Edward Wolff, de la Universidad de Nueva York, publicado en 2012, demuestra que el 1 por ciento de los hogares son dueños de aproximadamente 35 por ciento de toda la riqueza en manos privadas; 20 por ciento de los hogares mas prósperos en este país son dueños de 89 por ciento de la riqueza y dejan sólo 11 por ciento de la riqueza para el 80 por ciento de abajo (los trabajadores). Todo esto ha empeorado (o mejorado si uno es rico). Según un informe del Servicio de Investigaciones del Congreso (CRS), la riqueza nacional en manos del 50 por ciento más bajo de los hogares estadunidenses se desplomó dramáticamente después de la crisis financiera de 2007, para llegar a sólo 1.1 por ciento del total. Mientras tanto, el 10 por ciento más rico era dueño de 74.5 por ciento de la riqueza nacional. Eso se llama clase.

Segundo, raza y racismo continúan definiendo la dinámica nacional aquí a todo los niveles. Uno sólo se tiene que asomar a las jaulas del país con el mayor índice de población encarcelada en el mundo, o ver la educación, la salud, el hambre para ver los colores reales del país. En el ámbito político la elección demostró el enfrentamiento entre el Estados Unidos blanco, que se está desvaneciendo, contra el multirracial y multiétnico que va surgiendo. Para mediados de este siglo se proyecta que los blancos pasarán a ser una minoría más, y la coalición del voto que llevó al triunfo a Obama fue justo el Estados Unidos del futuro: latinos, afroestadunidenses, asiáticos, mujeres, jóvenes, contra el del voto de hombres blancos, invitados por una promesa de un regreso al viejo Estados Unidos controlado, pues, por hombres blancos.

Finalmente, el poder imperial en declive fue tema para ambos candidatos, que una y otra vez afirmaron su compromiso de mantener a Estados Unidos como el poder supremo del universo. Immanuel Wallerstein lo acaba de describir perfectamente en La Jornada: El gobierno estadunidense sigue empeñado en proseguir una política imperial por todo el mundo. El problema que enfrenta es muy simple. Su capacidad para hacerlo ha decaído dramáticamente, pero las élites (incluido Obama) no quieren reconocerlo. Siguen hablando de Estados Unidos como la nación indispensable y como el país más grande jamás visto. Esta es una contradicción que no saben cómo manejar.

El guión oficial no ofrece respuestas y menos brújulas para el camino hacia el futuro inmediato después de esta elección. Eso sí, se pronostican más huracanes.


14.56 | 0 komentar | Read More

Grupo Clarín denuncia penalmente a funcionarios, legisladores y periodistas

Stella Calloni

Corresponsal

Periódico La Jornada
Lunes 26 de noviembre de 2012, p. 28

Buenos Aires, 25 de noviembre. A escasos días de terminar el plazo dado por la Corte Suprema, el próximo 7 de diciembre, para que los grupos mediático presenten sus planes para terminar con posiciones monopólicas en ese rubro, como ordena la ley de servicios de comunicación audiovisual, el poderoso Grupo Clarín denunció penalmente por incitación a la violencia y coacción agravada a funcionarios nacionales, legisladores, agrupaciones sociales y políticas y periodistas.

Se refiere en estos términos a todos aquellos que han realizado investigaciones, que denuncian presiones de ese grupo monopólico o que analizan o comentan la actitud de Clarín de negarse a cumplir con una ley que se fue argumentando desde por los menos hace 22 años, con participaciones masivas a todos los niveles, que votó el Congreso nacional a fines de 2009 y que convalidó la Corte Suprema.

Contrasta esta actitud con las de por los menos otros 13 grupos, la mayoría de los cuáles ya tienen delineados sus planes reducir el núemero de licencias con que cuentan y ajustarse a la ley.

Varios medios consideran como una nueva embestida del Grupo Clarín esta denuncia, que además recae sobre importantes y respetados periodistas como Sandra Russo, de Página 12, Roberto Caballero, director y fundador de Tiempo Argentino, y Javier Vicente, periodista deportivo deportes.

También en la lista está el diputado y dirigente del partido Nuevo Encuentro, Martín Sabatella, recientemente nombrado titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) para poner en marcha la aplicación de la ley a lo que se refiere Clarín como "la ejecución " de la ley, dando un sentido muy distintos al término.

Asimismo son acusados el ministro de Justicia, Julio Alak; el secretario de Legal y Técnica de Presidencia, Carlos Zannini, y también, y en base a recortes tergiversados de declaraciones, en la cruzada de Clarín contra la plena aplicación de la ley de medios apuntó contra al jefe del bloque de legisladores porteños del Frente para la Victoria Juan Cabandié, y el diputado nacional Edgardo Depetri, según publicó hoy el diario Tiempo Argentino.

La acusación incluye también a los integrantes de las agrupaciones de La Cámpora, el Frente Transversal y el Movimiento Evita.

Incitar a la violencia colectiva es otro de los términos que usan los abogados del mayor monopolio mediático del país, que controla más de un centenar de canales de cables, canales de televisión abierta, radios, revistas y diarios en todo el interior, además del periódico de mayor tiraje como es Clarín y que no está dispuesto a cumplir con la legislación.

La acción penal intenta hacer aparecer al Grupo Clarín como perseguido o víctima de presiones cuando desde el primer momento de que se votó la ley comenzó con maniobras judiciales para evitar por todos los medios su cumplimiento.

Clarín y La Nación especialmente han sido promotores de todas las movilizaciones contra el gobierno nacional e incluso con artículos que llamaban al pueblo a tomar posiciones más duras para terminar con el gobierno de Cristina Fernández de Kirchtner, en consonancia con lo que sucede en todos los países de América Latina, donde el enorme poder concentrado de los medios masivos aparecen como la dirigencia más activa de la oposición a mandatarios como los de Venezuela, Ecuador, Bolivia, Brasil , Uruguay, Argentina . Pero también han intervenido en procesos electorales para desacreditar y destruir candidatos no aceptables o no manejables para Washington o para encubrir fraudes.

Asimismo el comportamiento con sus trabajadores, es totalmente antidemocrático. Clarín enfrenta varios conflictos y recientemente la comisión de delegados de ese medio debió ser elegida en la calle, porque no se permitió hacerlo en ese edificio. En su momento despidió a todos los integrantes de una comisión gremial impidiendo actividades hasta estos días, en que apoyados sindicalmente los trabajadores hicieron su elección fuera del edificio.


14.56 | 0 komentar | Read More

Gobierno colombiano y FARC convocan a un foro agrario en el diálogo de paz

Foto

El líder de las FARC, Iván Márquez; el general Óscar Naranjo, y el ex vicepresidente colombiano, Humberto de la Calle, al llegar ayer al Palacio de las Convenciones, en La Habana, para el diálogo de pazFoto Xinhua y Reuters

Gerardo Arreola

Corresponsal

Periódico La Jornada
Lunes 26 de noviembre de 2012, p. 28

La Habana, 25 de noviembre. El gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) convocaron hoy a un foro sobre política agraria que aportará iniciativas de la sociedad civil al diálogo de paz que se realiza aquí.

La mesa de diálogo cumplió hoy una semana de trabajo en La Habana y emitió su primer comunicado conjunto. Las partes citaron a un foro sobre política de desarrollo agrario integral (enfoque territorial), que sesionará en Bogotá, del 17 al 19 de diciembre.

El objetivo es que la mesa reciba insumos y propuestas provenientes de la participación ciudadana, de utilidad para la discusión del primer punto de la agenda, señaló la declaración común.

Ese punto es decisivo en el rumbo del diálogo, pues comprende una amplia revisión de la situación agraria colombiana, uno de los trasfondos remotos del alzamiento guerrillero de más de medio siglo.

Los otros cinco puntos de la agenda son la participación política de los desmovilizados, el final del conflicto armado, drogas ilícitas, los derechos de las víctimas de la guerra y la verificación de los acuerdos.

Las partes pidieron a la oficina de la Organización de Naciones Unidas en Colombia y al Centro de Pensamiento y Seguimiento al Diálogo de Paz, de la Universidad Nacional, que convoquen, organicen y hagan la relatoría del foro agrario. Las conclusiones se entregarán a la mesa el 8 de enero de 2013.

El comunicado añadió que en los próximos días entrará en funcionamiento la página web del mecanismo bilateral.

Durante la primera semana de trabajo del diálogo la guerrilla ha convertido la llegada de sus delegados a la reunión en una tribuna, para tomar posiciones sobre diversos tópicos y, en los últimos días, para trenzarse en una batalla verbal con el ministro de la Defensa, Juan Carlos Pinzón.

Este domingo, el delegado Emiro Ropero Suárez (Rubén Zamora) leyó un comunicado en el que una unidad de las FARC en el departamento del Cauca (suroeste) rechazó que hubiera entrado en combate esta semana, en una supuesta violación del cese del fuego.

El ejército realizó ahí un simulacro de combate, que fue una peligrosa pantomima, indicó la declaración del Bloque Occidental Comandante Alfonso Cano de los rebeldes.

La unidad pidió que organizaciones sociales y de derechos humanos verifiquen la suspensión de ataques en el área.

En la semana, Pinzón había puesto en duda el cumplimiento del cese del fuego unilateral. El ministro citó hoy testimonios de ex combatientes, para asegurar que la guerrilla se está desmoronando por dentro.

El sábado las FARC describieron a Pinzón como un personaje furibundo, que está dedicado a la tarea de sabotear los esfuerzos de paz.

Sin embargo, otra unidad guerrillera reconoció que en el departamento de Antioquia (noroeste) derribó unas torres de electricidad después de declarado el cese del fuego, porque la orden de suspensión llegó tarde.

El 36 Frente del Bloque Iván Ríos también reportó un combate con una patrulla del ejército como una acción defensiva, fuera del alcance del cese del fuego.


14.56 | 0 komentar | Read More

Más de 100 muertos provoca un incendio en Bangladesh

Foto

Identificación de cuerpos tras el incendio en una fábrica textil en Dacca, BangladeshFoto Ap

Dpa, Afp y Notimex

Periódico La Jornada
Lunes 26 de noviembre de 2012, p. 30

Dacca, 25 de noviembre. Al menos 110 muertos fue el saldo de un incendio ocurrido en una fábrica textil ubicada en las afueras de esta ciudad. El fuego comenzó la noche del sábado en la planta baja del almacén de la fábrica Tazreen Fashion, que dejó atrapados a cientos de trabajadores en los niveles superiores, informó la policía.

Las víctimas, incluidas muchas mujeres, murieron asfixiadas o por saltar al vacío para escapar de las llamas. Otras 200 personas fueron llevadas al hospital con quemaduras.

El incendio se originó por un cortocircuito en el tercer piso del edificio de ocho plantas.

El pánico llevó a algunas mujeres a saltar por las ventanas de los pisos superiores cuando sonó la alarma contra incendios.

Rápidamente, el fuego destruyó hilados, telas, accesorios y maquinaria que produjeron gases tóxicos en varios de los pisos.

Según las autoridades, en la fábrica, que confeccionaba ropa para marcas como C&A y la empresa Li&Fung de HongKong, trabajaba más de un centenar de personas cuando se originó el fuego.

Este domingo, los bomberos seguían encontrando cadáveres calcinados entre los escombros y las autoridades investigan si la fábrica cumplía con todas las normas de seguridad.

La primera ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, expresó su pesar por la pérdida de vidas y pidió a las autoridades intensificar las operaciones de rescate, al tiempo que la asociación de fabricantes textiles prometió a las familias afectadas una indemnización.

La industria textil es uno de los principales sectores económicos en Bangladesh, que se ha convertido en el segundo exportador de prendas a nivel mundial debido a sus bajos salarios y abundante mano de obra. En este país, alrededor de 4 millones de personas trabajan en la confección de ropa que se exporta a Europa y Estados Unidos.

No obstante, varias ONG han criticado los largos horarios de trabajo y las precarias condiciones de seguridad en las maquiladoras de Bangladesh, donde, según un estudio de la campaña alemana Por una ropa limpia, desde 2005 se han originado siete incendios en fábricas que han costado la vida a 145 personas.


14.56 | 0 komentar | Read More

Disolución, lo único que esperamos de ETA: Madrid

Reuters

Periódico La Jornada
Lunes 26 de noviembre de 2012, p. 28

Madrid, 25 de noviembre. El gobierno español dijo este domingo que el único comunicado que espera y exige a ETA es el de su disolución incondicional, luego de que el grupo condicionó el final definitivo de la lucha armada a un acuerdo con España y Francia.

El único comunicado que esperamos y que exigimos es el de su disolución incondicional, dijo el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, sobre el comunicado de ETA conocido la noche del sábado.

Ellos saben que no vamos a negociar en absoluto con una organización terrorista, añadió.

ETA dijo el sábado que quería conversar con los gobiernos de España y Francia para negociar un fin definitivo de sus operaciones militares y entregar las armas.

Medios vascos independentistas publicaron este domingo el comunicado completo de ETA, en el cual dice que quiere conversar sobre el regreso de prisioneros de la entidad a la región vasca del norte, poner fin a su estructura militar y estar dispuesto al desarme.

Según el comunicado, las negociaciones exitosas de estas tres áreas traerán el fin definitivo al conflicto armado.

Hace poco más de un año ETA anunció el fin de una lucha armada de cuatro décadas por la independencia, en la que murieron más de 800 personas, pero no entregó las armas.

La entidad ha roto ceses del fuego anteriormente.

La agrupación ha perdido respaldo en el País Vasco y ha sido golpeada por numerosos arrestos y hallazgos de depósitos de armas en los últimos años, mayormente en España y Francia.

Este mes la policía británica arrestó en Liverpool a un presunto miembro de ETA vinculado a varios asesinatos, mientras en octubre su jefe militar fue aprehendido en Francia.


14.56 | 0 komentar | Read More

Robert Fisk: Un israelí que lucha por la paz

Written By Unknown on Senin, 26 November 2012 | 14.56

U

ri Avnery tiene 89 años, pero sigue siendo un luchador. De hecho, el famoso escritor es uno de los grandes guerreros izquierdistas de Israel que aún exigen paz con los palestinos, paz con Hamas y un Estado palestino en las viejas fronteras de 1967, kilómetros cuadrados más o menos. Aún cree que Israel podría tener paz mañana o la semana próxima. Si Netanyahu quisiera.

Describe su predicamento como la desventura de ser un optimista incorregible. ¿O tal vez un ilusionista?

Es el mismo tipo que encontré hace 30 años jugando ajedrez con Arafat en las ruinas de Beirut. Ahora tiene blancos el cabello y la barba, pero sus palabras son rugidos –está un poco sordo en estos días– impregnados de la misma rabia y el sentido del humor de siempre.

Le pregunto qué hacen Netanyahu y su gobierno. ¿Qué se propusieron con esta guerra en Gaza? Con un brillo en los ojos, escupe su respuesta:

"Usted presume que sabe lo que quieren y que quieren la paz… y que, por lo tanto, su política es estúpida o insensata. Pero si parte de que la paz les importa un bledo y lo que quieren es un Estado judío desde el Mediterráneo hasta el río Jordán, entonces lo que hacen tiene cierto sentido. El problema es que lo que hacen conduce a un cuello de botella, porque ya tenemos un Estado en toda la Palestina histórica: tres cuartos del Estado judío de Israel, y un cuarto de Cisjordania y la franja de Gaza ocupadas por Israel."

Avnery construye frases perfectas; mi pluma se desliza por la página hasta que se queda sin tinta y tengo que pedirle una prestada.

"Si se anexan Cisjordania como han hecho con Jerusalén oriental –añade–, no será muy diferente de como es ahora. El problema es que en este territorio dominado por Israel hay 49 por ciento de judíos y 51 por ciento de árabes, y esa desproporción se volverá cada vez mayor porque el incremento natural en el lado árabe es mucho mayor que en el nuestro. Así que la pregunta real es: si esta política perdura, ¿qué clase de Estado será? Hoy día es un Estado con apartheid, una segregación total en los territorios ocupados y cada vez mayor en Israel… y si continúa así será el apartheid total en todo el país, de manera incontestable.

Avnery continúa su sombrío alegato. Si se conceden derechos civiles a los pobladores árabes habrá una mayoría árabe en el Knesset y lo primero que harán será cambiar el nombre de Israel y bautizar al Estado como Palestina, y todo el ejercicio de los 130 años pasados se habrá reducido a nada. La limpieza étnica en masa es imposible en el siglo XXI, expresa –o espera–, pero no hay discusión acerca de la demografía.

"Hay una supresión. Se supone que debemos sacar esto de nuestra conciencia. Ningún partido político habla de este problema. La palabra 'paz' no aparece en ningún manifiesto político, excepto en el pequeño partido Meretz: ni en la oposición ni en la coalición. La palabra 'paz' ha desaparecido por completo."

¿Y la izquierda en Israel? "Más o menos ha estado hibernando, desde que Ehud Barak la desbarató en 2000. Al regresar de Campo David, como líder autoproclamado del 'bando de paz', nos dijo: 'no tenemos aliados para la paz'. Fue un golpe mortal. El que lo dijo no fue Netanyahu, sino el líder del Partido Laborista. Fue el fin de Paz Ahora."

Luego resurge el optimismo, al tiempo que las nubes oscurecen el mar más allá del departamento de Avnery en un séptimo piso en Tel Aviv. Cuando me reuní con Arafat, en 1982, los términos estaban todos allí. Los términos mínimos y máximos de los palestinos son los mismos: un Estado palestino junto a Israel, que comprenda Cisjordania y la franja de Gaza y tenga su capital en Jerusalén oriental; pequeños intercambios de tierra y una solución simbólica al problema de los refugiados. Pero esto yace sobre la mesa como una flor marchita. Nos mira día tras día. Hemos cedido la franja de Gaza, pero para apoderarnos de Cisjordania, de la misma forma en que (Menachem) Begin cedió el Sinaí para quedarse con toda Palestina.

Avnery está convencido de que Hamas aceptaría esos mismos términos. En 1993 dio una conferencia ante ese movimiento. Allí estaban 500 jeques barbados; les hablé en hebreo. Se pusieron de pie, me aplaudieron y me invitaron a comer.

De entonces a la fecha se ha reunido con otros delegados de Hamas. Para ellos Palestina es un waqf, no se puede entregar, pero una tregua puede ser santificada por Dios. Si ofrecieran una tregua por 50 años, para mí en lo personal será suficiente. Cierto, dice, el manifiesto de Hamas habla de destruir a Israel. "Pero abolir un manifiesto es algo muy difícil. ¿Alguna vez los rusos abandonaron el Manifiesto comunista? La OLP sí abandonó el suyo."

Y así por el estilo. Los grupos de paz, pequeños pero muy activos –Gush Shalom, el proyecto Paz Ahora que supervisa los asentamientos, los Combatientes por la Paz (ex soldados israelíes y ex combatientes palestinos) y padres afligidos–, se preparan para las elecciones de enero. Algo interesante es que Avnery cree que el condenatorio –pero muy condenado– informe Goldstone, referente a la sangrienta guerra de 2008-9 en Gaza, fue lo que evitó una invasión por tierra en esta ocasión.

"Goldstone puede estar muy satisfecho… en verdad salvó muchas vidas." Son más de unos cuantos los liberales en Israel que esperan que Uri Avney viva otros 89 años.

© The Independent

Traducción: Jorge Anaya


14.56 | 0 komentar | Read More

Israel y Palestina adoptan medidas para preservar tregua

Foto

En Gaza, estudiantes palestinas revisan su escuela, la cual resultó afectada por bombardeos de IsraelFoto Reuters

Reuters, Afp y Dpa

Periódico La Jornada
Domingo 25 de noviembre de 2012, p. 22

Gaza, 24 de noviembre. Las fuerzas armadas de Israel y los cuerpos policiales de la franja de Gaza dieron hoy las primeras señales de su disposición a hacer efectivas la tregua y el relajamiento del cerco económico a los palestinos, tres días después de pactar un cese de hostilidades.

Los pescadores palestinos pudieron hoy extender sus actividades hasta 11 kilómetros mar adentro sin que los buques de la naval israelí los interceptaran, al tiempo que agentes de la policía palestina se desplegaron en algunos puntos conflictivos de la franja para evitar los roces entre sus pobladores y militares apostados del otro lado de la frontera.

Desde este sábado las embarcaciones palestinas podrán ser llevadas más allá de los cinco kilómetros que Israel impuso como límite en enero de 2009, al finalizar la ofensiva militar Plomo endurecido. En aquellos días funcionarios israelíes dijeron que las restricciones buscaban impedir el tráfico de armas hacia el territorio palestino, habitado por un millón 700 mil personas.

El gobierno de Hamas se enteró de la modificación del embargo económico a Gaza mediante una comunicación triangulada a través del gobierno de Egipto, que fungió como mediador y promotor del alto el fuego entre palestinos e israelíes tras siete días de guerra, del 14 al 21 de noviembre.

El bote de la naval israelí que solía disparar y quemar las embarcaciones palestinas que pasaban el límite se mantuvo observando, afirmó un pescador en la costa del Mediterráneo.

A pesar del cambio, Israel no cumple todavía con lo establecido en los acuerdos de Oslo de 1993, que dieron pie a la formación de las actuales instituciones gubernamentales palestinas y a un proceso de distensión entre los dos pueblos, mediante el cual se amplió a 20 kilómetros fuera de la costa el espacio para la navegación pesquera de los palestinos.

También a los agricultores palestinos se les permitió trabajar en tierras adyacentes a Israel, pero no hubo confirmación oficial de que esta actividad esté incluida en las medidas de relajamiento del embargo.

Tras haber asumido como éxito la adopción de un acuerdo de cese de hostilidades, la prensa de Ramallah, la capital de Cisjordania y sede de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), destacó hoy que el presidente Mahmoud Abbas no dará marcha atrás a la solicitud a la asamblea general de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para que reconozca a su Estado, aun cuando permanezca inicialmente como no miembro, estatus equivalente al que tiene el Vaticano actualmente.

Abbas mantendrá su plan a pesar de que Israel, Estados Unidos y Alemania, entre otros, han expresado abiertamente su rechazo al plan de la ANP, que confía en que la asamblea general vote mayoritariamente en su favor, sacando ventaja de que en este órgano de la ONU no hay derecho de veto de ninguna potencia.

En tanto, agencias internacionales de noticias informaron hoy que la exhumación del cuerpo de Yasser Arafat, líder de la Organización para la Liberación Palestina y signatario de los acuerdos de Oslo, se realizará el martes 27 de noviembre y no el lunes 26, como se indicó previamente.


14.56 | 0 komentar | Read More

Reiteran las FARC “optimismo elevado” sobre el diálogo de paz para Colombia

Foto

Óscar Naranjo, Elena Ambrosi y Jorge Enrique Mora, integrantes de la delegación del gobierno colombiano, en el sexto día de conversaciones para alcanzar la paz en el país sudamericanoFoto Edwin Lemus

Gerardo Arreola

Corresponsal

Periódico La Jornada
Domingo 25 de noviembre de 2012, p. 23

La Habana, 24 de noviembre. El sexto día del diálogo de paz para Colombia se cumplió con el mensaje de que la guerrilla mantiene un optimismo elevado en las negociaciones y con la incorporación a la mesa del ex director de la Policía Nacional, el general retirado Óscar Naranjo.

Según el cronograma pactado, las comitivas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del gobierno del presidente Juan Manuel Santos continuaron la discusión frente a frente este sábado y así seguirán el domingo.

Todos los días de trabajo conjunto, las FARC han hecho una declaración ante la prensa cuando su delegación llega al Palacio de las Convenciones. Este sábado el mensaje lo leyó el representante plenipotenciario Jesús Emilio Carvajalino (Andrés París).

Nuestro optimismo en las conversaciones es elevado y no han existido las tensiones entre las partes, que adivinan y propagan sin fundamento algunos medios, dijo París.

Es firme nuestra determinación a sostener el espacio de diálogo hasta lograr los propósitos de la justicia social y la paz.

El tono de confianza en la discusión es el mismo que ha mantenido la guerrilla desde que empezaron las discusiones frente a frente con el gobierno.

En el flanco oficial, la novedad fue la aparición esta mañana de Naranjo en la sede del diálogo.

Sobresaliente por su estatura, con camisa de vestir azul claro, pantalón azul oscuro y un maletín negro en la mano izquierda, el hombre, a quien la Asociación Internacional de Jefes de Policía considera el mejor del gremio, caminaba un paso atrás del ex vicepresidente Humberto de la Calle, jefe de la delegación del gobierno.

Naranjo llegó esta madrugada a después de trabajar en México en la asesoría al entrante gobierno de Enrique Peña Nieto.

Como ha sido su costumbre esta semana, la comitiva oficial pasó de largo ante los reporteros.

Cuestionamiento a Pinzón

En contraste con su declarado optimismo sobre el diálogo, la declaración de la guerrilla criticó agriamente al ministro colombiano de la Defensa, Juan Carlos Pinzón, de quien dijo que está dedicado a sabotear los esfuerzos de paz.

Pinzón ha sido el único alto funcionario del gobierno que ha mantenido la ofensiva verbal contra los rebeldes, mientras transcurre el diálogo.

En declaraciones en días pasados, el funcionario afirmó que las FARC no respetaban su anunciado cese del fuego, que la guerrilla tuvo secuestrados a los cuatro ingenieros chinos que recibió la Cruz Roja Internacional esta semana y que Estados Unidos no podría liberar al jefe rebelde Juvenal Ovidio Ricardo Palmera (Simón Trinidad), preso en ese país.

Las FARC, que han pedido el indulto para Trinidad como un gesto humanitario, replicaron a Pinzón que la respuesta sobre el caso solo le concierne al presidente Barack Obama.

La mesa entrará en receso el lunes 26, para reservar esa jornada al trabajo interno de las delegaciones y volverá a una nueva ronda de sesiones conjuntas del martes 27 al jueves 29.

Los delegados del gobierno viajarán a Colombia para consultas y se convocará a un nuevo ciclo de diálogo en La Habana para una fecha aún por determinar.


14.56 | 0 komentar | Read More

El Buscón: Telescopio

M

ientras el diario boliviano La Razón informa que la Asamblea Legislativa acelera el tratamiento de la incorporación plena de Bolivia al Mercosur anunciada por el presidente Evo Morales, el cotidiano paraguayo La Nación, por el contrario, comunica que el gobierno paraguayo resultante del golpe parlamentario contra el presidente Fernando Lugo y desconocido por el Mercosur y por Unasur, se opone tanto al ingreso de Venezuela como al de Bolivia al primer organismo. En Brasilia, en los días 6 y 7 del mes próximo, se reunirán todos los miembros del Mercosur –menos Paraguay, suspendido– y en esa ocasión podría concretarse el ingreso de Bolivia al mercado común sudamericano. La Nación subraya que con la salida de Bolivia y el posible ingreso posterior de Ecuador al Mercosur se debilitará considerablemente la Comunidad Andina de Naciones (CAN) formada hasta ahora por Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia. Un sector de agricultores bolivianos, informa por su parte el periódico paceño El Diario, teme perder su exportación de oleaginosas a la CAN, pero evalua las posibilidades del Mercosur, que es un mercado mayor y que, con Bolivia, abarcaría cerca de 80 por ciento de los países sudamericanos. Es notable el silencio de la prensa tanto oficialista como opositora de los otros integrantes del Mercosur: Argentina, Uruguay y Brasil, ante la decisión boliviana de integrarse.

Varias I: Mientras el diario boliviano Página 7 dice que una nueva crisis de la deuda amenaza a Argentina (refiriéndose a los cobros compulsivos de fondos buitres), Página 12, porteño, depreca contra esos fondos, pero no dice qué sucederá y la prensa oligárquica (Clarín, La Nación) defiende el accionar de los mismos, mientras destaca el aumento del 10 al 20 por ciento del gas y de la electricidad para mejorar el servicio. Los líderes sindicales oficialistas, dice La Nación, ante el éxito del paro del 20, adoptaron las mismas reivindicaciones. El Diario y La Razón, bolivianos, informan del encarcelamiento del ex comandante de la policía, Víctor Hugo Escóbar, y de otros tres generales, por adjudicación irregular de departamentos, y el cochabambino Los Tiempos destaca el 4º encuentro nacional del Movimiento Sin Miedo, ex aliado del gobierno, que daría un eje a la oposición social.

Varias II: La Prensa, de Nicaragua, publica llamado del presidente Daniel Ortega a que Colombia acate el fallo de la Corte de La Haya. El Comercio, de Quito, destaca el acuerdo entre Perú y Ecuador que pone fin a litigios por límites. La Hora, ecuatoriano, y El Espectador, colombiano, informan que el martes se exhumarán los restos de Yasser Arafat.


14.56 | 0 komentar | Read More

Crecen protestas en Egipto por el decreto que amplía poder a Mursi

Foto

Manifestantes rechazaron ayer frente al Consejo Supremo de Justicia la disposición del mandatarioFoto Reuters

Dpa, Afp, Reuters y Notimex

Periódico La Jornada
Domingo 25 de noviembre de 2012, p. 21

El Cairo, 24 de noviembre. El Consejo Supremo de Justicia, máxima autoridad judicial de Egipto, rechazó hoy la controvertida declaración constitucional del presidente islámico Mohamed Mursi, que blinda su poder frente a decisiones de la justicia, mientras el gremio de jueces llamó a una huelga nacional en demanda de que el mandatario renuncie a los nuevos poderes que se arrogó.

En tanto este sábado continuaban las protestas y los enfrentamientos de jóvenes contra la policía en El Cairo, la más alta instancia judicial censuró el decreto emitido el jueves por Mursi –el cual impide que las decisiones presidenciales puedan ser apeladas por la justicia–, y subrayó que esa decisión constituye un ataque sin precedente contra la independencia del Poder Judicial y sus veredictos.

En una reunión de emergencia convocada para discutir el polémico decreto, el Consejo Supremo de Justicia apremió al presidente de la república a alejar ese decreto de todo lo que viola la autoridad judicial. Además dio su respaldo al ex fiscal general del Estado Abdel Megid Mahmud, destituido por el presidente tras firmar la declaración constitucional que le permitió sustituirlo.

El Club de Jueces de Egipto, órgano que representa a los magistrados en todo el país, convocó ayer a suspender el trabajo en todos los tribunales y las administraciones de la fiscalía para protestar contra el decreto de Mursi, el cual impide que sus decisiones se puedan recurrir judicialmente. En esta reunión hubo incluso gritos exigiendo la caída del régimen.

En las provincias de Alejandría, Damanhur y Al Bahreia numerosos jueces respondieron a la convocatoria de su gremio y se declararon este sábado en huelga, informaron medios egipcios. Los magistrados están dispuestos a mantener el paro hasta que Mursi retire la declaración constitucional.

Mursi, de la Hermandad Musulmana, declaró esta semana que el Tribunal Constitucional no tiene competencias para impedir la aplicación de sus decretos ni el poder para disolver el comité que elabora la nueva Constitución. Con ello el mandatario no sólo puso a los jueces en su contra, sino también a todas las fuerzas de la izquierda y liberales, que lo acusan de actuar como dictador.

El nuevo fiscal general de Egipto, Talat Ibrahim Abdulá, citó a críticos de Mursi, a los que se acusa de querer derribar el régimen. Abdulá, nombrado el pasado jueves por el mandatario, convocó a un político y dos juristas que se posicionaron contra la declaración constitucional que Mursi anunció y que recorta los poderes de la justicia frente al presidente.

Aparte de la acusación de querer derribar el régimen, los citados se han posicionado contra las decisiones del gobernante y han instado a la población a la desobediencia. El portal de noticias Al Ahram informó que éstos son el presidente de la Cámara de Jueces, Ahmed al Sind, el catedrático de Derecho Hossam Issa y el ex diputado Hamdi al Fajarani.

En tanto, la policía empleó gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes contrarios a Mursi de la plaza Tahrir de El Cairo, donde cientos de personas pasaron la noche tras la multitudinaria protesta del viernes, día en el que resultaron heridas unas 300 personas en todo el país, según informaron diversos medios de prensa, algunos citando al Ministerio de Salud.

Tras las protestas callejeras del viernes en varias ciudades del país, este sábado un puñado de jóvenes arrojó piedras y chocó contra las fuerzas de seguridad en las calles adyacentes a la emblemática plaza cairota, lo que desató escaramuzas con la policía. Hasta el cierre de la edición no se había informado de lesionados o detenidos.

Un portavoz del movimiento Juventud de la Revolución señaló que la protesta continuará hasta que se retire la criticada declaración constitucional. Además piden que se disuelva la asamblea constitucional, puesto que no representa a todo el pueblo egipcio. Otros manifestantes dijeron que mantendrán un plantón por tiempo indefinido en la plaza Tahrir.

Se estima que militantes de más de 40 partidos laicos y organizaciones juveniles participan en estas movilizaciones. El prominente líder de la oposición, Mohamed el Baradei, declaró que no habrá diálogo con el presidente Mohamed Mursi hasta que anule el decreto dictatorial que, insistió, otorga al mandatario islamita los poderes de un faraón.

En este contexto, los partidos políticos liberales, de izquierda y socialistas llamaron a una gran protesta para el próximo martes, con la finalidad de forzar a Mursi a dejar sin efecto el decreto que, señalaron, ha dejado ver los impulsos autocráticos de un hombre que una vez fue encarcelado por el anterior régimen de Hosni Mubarak, derrocado el año pasado por una revuelta popular.

En respuesta, la Hermandad Musulmana, a la que perteneció Mursi antes de asumir el poder, convocó a otra manifestación multitudinaria, también para el martes, en apoyo al mandatario. Anunciaron que las movilizciones comenzarán desde este domingo en plazas públicas de todo Egipto, luego de las oraciones de la tarde.

El gobierno de Mursi ha defendido el decreto argumentando que busca acelerar la transición política desde el viejo régimen de Mubarak a un nuevo sistema de gobierno democrático. Analistas afirman que refleja las sospechas de la Hermandad Musulmana hacia sectores del Poder Judicial que no han sido reformados desde los días de Mubarak.

Apunta a marginar a los enemigos de Mursi en el Poder Judicial y en último término a imponer y evitar cualquier desafío legal a la Constitución, comentó Elijah Zarwan, miembro del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.

Al Masry al Youm, uno de los periódicos más leídos de Egipto, calificó las protestas del viernes de La intifada del 23 de noviembre, usando la palabra en árabe para levantamiento. No obstante, el diario Libertad y Justicia, controlado por el partido político de los Hermandad Musulmana, publicó que El pueblo apoya las decisiones del presidente.

Los grupos islamitas ultraortodoxos salafistas que han buscado una aplicación más rígida de la ley islámica en la nueva Constitución han respaldado el decreto, al considerar que salvaría la revolución de lo que describen como remanentes del régimen de Mubarak.

El decreto de Mursi ha sido criticado por Estados Unidos y la Unión Europea, que esta semana llenaron de elogios al mandatario por su rol en la mediación que puso fin a ocho días de conflicto israelí-palestino.


14.56 | 0 komentar | Read More

Immanuel Wallerstein: Ganó Obama; ¿qué pasará ahora?

Written By Unknown on Minggu, 25 November 2012 | 14.56

Foto

Barack Obama, presidente de Estados Unidos, en una conferencia de prensa que ofreció el pasado día 14 en la Casa BlancaFoto Ap

O

bama ganó las elecciones estadunidenses con un margen significativo tanto en la votación popular como en el Colegio Electoral. Los demócratas ganaron todos los competidísimos asientos en el Senado, excepto uno. Esto alivió a los demócratas, quienes se habían preocupado, y sorprendió a los republicanos, quienes se sentían seguros de la victoria. Ahora todo el mundo quiere saber lo que esto significa en el futuro inmediato de Estados Unidos y del mundo. La respuesta no es simple.

Comencemos con la política exterior. El gobierno estadunidense sigue empeñado en proseguir una política imperial por todo el mundo. El problema que enfrenta es muy simple. Su capacidad para hacerlo ha decaído dramáticamente, pero las élites (incluido Obama) no quieren reconocerlo. Siguen hablando de Estados Unidos como la nación indispensable y como el más grande país jamás visto. Esto es una contradicción que no saben como manejar. En cuanto al ciudadano estadunidense ordinario, una sondeo de salida, que preguntó qué motivaba los votos de los encuestados, encontró que solamente 4 por ciento dijo que la política exterior. Sin embargo, casi todos los ciudadanos ordinarios siguen creyendo el mantra de que Estados Unidos es el ejemplo dorado del mundo.

Por tanto, es de esperarse que Obama continúe haciendo lo que ha estado haciendo: hablar duro, pero actuar con prudencia vis-à-vis Irán, Siria, Israel, Egipto, Pakistán, China, México y, de hecho, con casi todos los países. Esto, por supuesto, exaspera a casi todos los otros países y a toda suerte de actores políticos por todo el mundo. No podemos garantizar que Obama pueda seguir caminando por esta angosta cuerda floja sin caerse, especialmente cuando Estados Unidos ya no controla en realidad lo que hace la mayor parte de los actores. Obama es casi tan indefenso también en lo relacionado con la economía –la estadunidense y la economía-mundo. Dudo que pueda reducir seriamente el desempleo en Estados Unidos, y en 2014 y 2016 esto puede ayudar al rebote republicano. El punto crucial en el momento es el mal llamado acantilado fiscal. El punto real aquí es quién va a soportar la carga más enorme de la decadencia económica estadunidense.

En estos asuntos Obama fue electo sobre promesas populistas, aunque de hecho mantenga una posición de centroderecha. Le está ofreciendo a los republicanos un trato: impuestos mayores para los ricos, junto con significativos recortes en salud y, tal vez, en los gastos de las pensiones para la mayoría de la población. Ésta es la versión estadunidense de la austeridad.

Y es un trato muy malo para la vasta mayoría de estadunidenses, pero Obama lo ejerce con vigor. El trato, sin embargo, puede derrumbarse si el ala derecha republicana se niega estúpidamente a seguirlo. Las élites de negocios en Estados Unidos están presionando a los republicanos para que acepten el acuerdo. Los sindicatos y los liberales (dentro y fuera del Partido Demócrata) pujan contra el trato. Hasta ahora la puja liberal contra el convenio es más débil que la élite de negocios en pro del trato. Esencialmente, es ésta una lucha de clases de lo más tradicional y 99 por ciento no siempre gana estas luchas.

En los llamados aspectos sociales, que fueron un verdadero punto de división entre republicanos y demócratas en las elecciones, la población votante derrotó a los trogloditas, sin levantar las manos. El matrimonio entre parejas gay ganó en las elecciones en cuatro estados y el viraje en la opinión pública indica que la tendencia continuará.

Más importante fue el voto totalmente en favor de Obama y los demócratas entre los afroestadunidenses y los latinos. Parece que los feroces intentos de los gobernadores republicanos por impedir el voto de estos grupos estimuló una reacción, por la que incluso votaron más de ellos que antes. Para los latinos, el punto clave fue la reforma migratoria. Y las figuras importantes del Partido Republicano (incluido Jeb Bush, él mismo un potencial candidato presidencial en el futuro) está diciendo ahora que, a menos que los republicanos cooperen con la reforma migratoria, no podrán confiar en ganar las elecciones nacionales (y las de muchos estados). Mi suposición es que alguna legislación relacionada podrá ser aprobada en el Congreso.

Obama ha sido un gran desencanto para el enorme grupo de sus simpatizantes motivado por las preocupaciones ambientales y ecológicas. Él habla con buena línea, pero ha hecho muy poco. Una razón es que otro grupo de simpatizantes –los sindicatos– ha estado arguyendo en la dirección contraria por el riesgo que esto implica en términos de empleo. Obama parlotea y seguramente seguirá parloteando. Marginalmente esto es mejor que Romney, que habría cerrado las agencias que aún protegen el ambiente.

En cuanto a los puntos relacionados con las libertades civiles el récord de Obama ha sido malo, de hecho, de algún modo, peor que el de George W. Bush. Ha actuado agresivamente contra los denunciantes. No ha cerrado Guantánamo y apoya con decisión la ley patriota. Ha utilizado drones (aviones no tripulados) para asesinar supuestos enemigos de Estados Unidos. En estas acciones ha tenido el respaldo de casi todos los miembros del Congreso y las cortes en general. No hay razón para asumir que cambiará su conducta a este respecto.

Una razón importante invocada cada cuatro años para respaldar al candidato demócrata a la presidencia son las designaciones a la Suprema Corte. Es cierto que si Romney hubiera sido electo y un juez no conservador hubiera muerto o renunciado, la Corte se habría movido bastante a la derecha por una generación.

¿Qué sucederá ahora que religieron a Obama? Hay cuatro magistrados mayores de 70 años. No hay una edad obligatoria para retirarse. Ninguno de los cuatro parece a punto de renunciar, ni siquiera el magistrado Ginsburg, quien ha estado enfermo. La oportunidad de que Obama haga un cambio sustancial depende, sin embargo, de que el magistrado Kennedy renuncie o fallezca, o de si el magistrado Scalia se muere (ciertamente, no renunciará). Esto es por completo impredecible. Pero si esto sucede, la relección de Obama, de hecho, habrá hecho una diferencia.

Finalmente, ¿cuál es el futuro de la política estadunidense? Éste es el elemento más incierto de todos. El Partido Republicano parece estar comenzando una guerra civil interna entre los conservadores del partido del té y todos los demás. Y todos los demás se dan cuenta de que los republicanos quemaron sus oportunidades de ganar el senado por derrotas en las elecciones primarias de seguros ganadores ante los candidatos bastante extremistas con respaldo del partido del té. Sólo 11 por ciento de los votos en favor de Romney provinieron de votantes no blancos. Y los porcentajes de votantes latinos crecen incluso en los estados republicanos, como Texas y Georgia. Pero si los republicanos comienzan a hablar con línea más centrista, ¿perderán una parte significativa de su base, que se abstendrá de votar?

Los demócratas tienen un problema semejante, aunque no tan serio. Sus votos provinieron de una coalición arcoiris –mujeres (en especial las solteras y las trabajadoras), afroestadunidenses, latinos, judíos, musulmanes, budistas, hindúes, sindicalistas, jóvenes, pobres y personas ilustradas. Sus demandas son bastante diferentes de las preferencias de quienes controlan el partido, incluyendo a Obama. Esta vez la base se mantuvo leal. Aun aquellos que apoyaban candidatos de terceros partidos parecieron hacerlo sólo en los estados donde los demócratas no podían perder. No hubo algún estado que promoviera el vaivén mediante el cual los candidatos de algún tercer partido inclinaran la votación.

¿Será que ahora los liberales dentro del partido se moverán a terceros partidos? Parece poco probable en este momento, pero no es imposible. Depende en parte de qué tan dramática sea la caída de Estados Unidos en los próximos cuatro años. Depende de qué tanto ceda Obama en los puntos populistas.

El fondo del asunto es que la relección de Obama ha hecho alguna diferencia, pero mucho menos de lo que afirma él o lo que temían los republicanos. Una vez más, le recuerdo a todos que estamos viviendo un caótico mundo en transición, en el que los virajes alocados de todo tipo son parte de nuestra realidad actual, incluidas las lealtades políticas.

Traducción: Ramón Vera Herrera

© Immanuel Wallerstein


14.56 | 0 komentar | Read More
techieblogger.com Techie Blogger Techie Blogger