Jesse Jackson mediará por estadunidense plagiado por las FARC

Afp

Periódico La Jornada
Domingo 29 de septiembre de 2013, p. 23

La Habana. El reverendo y activista estadunidense Jesse Jackson anunció ayer que aceptó la propuesta de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de mediar en la liberación del ex militar estadunidense retenido por esa guerrilla desde junio, Kevin Scott. En un comunicado, las FARC solicitaron a Jackson su disposición, experiencia y probidad para hacer expedita la liberación de Scott, cautivo en en la región del Guaviare, sur de Colombia. La guerrilla acusó al gobierno del presidente Juan Manuel Santos de no haber brindado las condiciones mínimas necesarias para liberar a Scott, en alusión a la demanda inicial de que la ex senadora liberal colombiana Piedad Córdoba, participase de la misión humanitaria que debe dirigir la Cruz Roja Internacional.

14.56 | 0 komentar | Read More

Detienen al líder histórico del partido neonazi griego

Dpa y Afp

Periódico La Jornada
Domingo 29 de septiembre de 2013, p. 21

Atenas, 28 de septiembre.

Este sábado fue arrestado Nikolas Michalolicakos, líder histórico del partido neonazi griego Amanecer Dorado, y otros cinco diputados quienes fueron acusados penalmente de pertenecer a un grupo criminal. El arresto ocurrió 10 días después de que un miembro del partido en cuestión asesinó a un músico antifascista.

La operación coincide con las negociaciones de Grecia para obtener un nuevo paquete de ayuda para su economía en crisis y a pocos meses de que el país asuma el próximo 1º de enero, la presidencia rotatoria de la Unión Europea.

A los miembros del partido neonazi se les acusa de homicidio, lesiones corporales y extorsión, así como de ataques con explosivos y lavado de dinero, según fuentes de la fiscalía del Tribunal Supremo.

De acuerdo con los investigadores, también hay pruebas de que miembros del partido han cobrado cuotas de protección a numerosos dueños de comercios, así como a inmigrantes.

Las detenciones se producen una semana después de la violenta muerte del activista de izquierda y rapero Pavlos Fissas, a manos de un radical de derecha ligado a Amanecer Dorado en Pireo, cerca de la capital.

Tendrán un proceso justo, dijo el ministro de justicia, Charalambos Athanasiou, tras un encuentro con el primer ministro Antonis Samaras.

Las acusaciones se basan en declaraciones de inmigrantes, víc­timas de lesiones y antiguos y activos miembros del partido. Además el servicio de inteligencia EYP interceptó telefonemas de Amanecer Dorado, la tercera fuerza política en Grecia con 18 de 300 escaños en el Parlamento, por encargo de los investigadores.

Nikolas Michalolicakos, al momento de su detención, ayer en AtenasFoto Ap

Amanecer Dorado fue fundado en 1993, su logotipo es una greca, símbolo de la antigua Grecia que parece una esvástica espaciada.

Los miembros de este partido niegan el Holocausto y el libro Mi lucha, de Adolfo Hitler, está entre sus lecturas obligadas.

Antes de estallar la crisis financiera en Grecia era una organización irrelevante, situación que cambió tras las duras medidas de austeridad adoptadas por el gobierno. Otro motivo que explica su creciente popularidad es el elevado número de inmigrantes en Grecia.

Antes de partir a Estados Unidos, el jefe de Estado Antonis Samaras dijo que el lema a seguir ahora es justicia y estabilidad.

En una declaración televisada, el portavoz del gobierno, Simon Kedikoglu, dijo que la democracia puede protegerse. La justicia cumplirá su obligación. Las instituciones funcionan en nuestro país.

Todos los partidos saludaron la actuación de la justicia, sólo el partido de la Alianza de la Izquierda Radical, acusó al gobierno de reaccionar demasiado tarde contra el fenómeno neonazi.

Sobre las órdenes de detención, unos 200 seguidores del partido de ultraderecha se reunieron ante la dirección de la policía de Atenas gritando: ¡Sangre y honor, Amanecer Dorado! o ¡Ladrones, traidores, políticos!

14.56 | 0 komentar | Read More

Thomas Wilner*: Obama puede cerrar la cárcel de Guantánamo hoy si en verdad quiere

L

a prisión de Guantánamo continúa siendo una carga para la política exterior estadunidense, que socava nuestra credibilidad y brinda una excusa a cualquier dictador extranjero que abuse de los derechos humanos. Como ha dicho el presidente Obama: Guantánamo se ha vuelto un símbolo en todo el mundo de un Estados Unidos que desdeña el estado de derecho. También ha expresado con exactitud lo que se debe hacer: Tenemos que cerrarla... Es cara, es ineficiente, lesiona nuestra posición internacional. Reduce la cooperación con nuestros aliados en esfuerzos de contraterrorismo. Es un instrumento de reclutamiento para extremistas. Es necesario cerrarla. Grandiosas palabras... pero muy poca acción.

Circula un mito de que, como el presidente dice que quiere cerrar Guantánamo, lo haría si pudiera, pero no puede porque el Congreso lo ha detenido. No es cierto: el presidente tiene autoridad, conforme a la legislación existente, para lograr ese resultado transfiriendo a los detenidos a otra parte. Cierto, el Congreso reformó la Ley Nacional de Autorización de Defensa para prohibir que se asignen fondos para la transferencia de cualquier detenido de Guantánamo a Estados Unidos. También prohibió financiar las transferencias a otros países, a menos que el secretario de la Defensa en persona certificara que el detenido en cuestión jamás se involucraría en actividad terrorista. Como nadie puede garantizar tal cosa, esa medida bloqueaba las transferencias. Pero luego el Congreso enmendó la ley para permitir al secretario superar la prohibición y transferir detenidos a otros países si a su juicio (1) el país receptor daba pasos para mitigar sustancialmente el riesgo de que el detenido se involucrara en actividad terrorista, y (2) la transferencia servía a la seguridad nacional estadunidense.

Son condiciones bastante factibles. Ya el presidente ha declarado que conviene a la seguridad nacional estadunidense transferir a los detenidos en Guantánamo. Además, muchos países han expresado voluntad de aceptar detenidos y se han ofrecido a dar los pasos necesarios para mitigar sustancialmente el riesgo de que lleguen a participar en actos terroristas. Como ha señalado Carl Levin, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, esa norma reformada proporciona una ruta clara para la transferencia de detenidos a terceros países. El anuncio hecho esta semana de que se transferirán a dos prisioneros de Guantánamo a Argelia es buena noticia y demuestra la afirmación de Levin: se puede hacer. El presidente tiene también otra ruta a su disposición. La ley permite al gobierno transferir detenidos en cumplimiento de una orden judicial. Con sólo obedecer órdenes de tribunales para liberar, por ejemplo, a detenidos que ya hayan sido exculpados, el Departamento de Justicia podría autorizar su transferencia, libre de las restricciones legislativas. Sin embargo, jamás lo ha hecho.

Esta inacción representa un gran costo. El Pentágono reportó en fecha reciente que la prisión de Guantánamo cuesta a los contribuyentes casi 500 mil millones de dólares al año: la increíble cantidad de más de 3 millones por prisionero al año, unas 40 veces el costo de una prisión de máxima seguridad en el país. Y seguimos pagando pese a que hace más de tres años y medio un equipo especial formado por altos funcionarios de seguridad y aplicación de la ley determinó que la mayoría de esos hombres –84 de los 164 detenidos– no tienen relación con actos terroristas. Sin embargo, permanecen en prisión, y nosotros continuamos pagando. ¿Por qué?

Más allá del gasto y del daño que causa a nuestro prestigio y seguridad, Guantánamo es una terrible tragedia humana. Durante mis visitas he tenido que informar a prisioneros que uno de sus padres o abuelos, o un hermano o hermana, han muerto, y los observo llorar, sabiendo que han perdido su última oportunidad de decir adiós. Hasta al peor convicto preso en Estados Unidos se le permiten visitas familiares. A esos hombres no. Y jamás han sido condenados, o siquiera juzgados, y la mayoría han sido exculpados.

El hecho es que sólo un pequeño número de los detenidos en Guantánamo son considerados posibles amenazas. La mayoría fueron levantados poco después del 11-S en Afganistán y sus alrededores y vendidos como cautivos por tribus locales a cambio de recompensas. No eran los líderes, que escaparon, sino cuando mucho soldados de a pie, así como muchos inocentes capturados por error. Ya en el verano de 2004 era un hecho generalmente aceptado que ninguno de los detenidos que estaban entonces en Guantánamo era un agente de importancia. Una nota del 21 de junio pasado en The New York Times lo informó así: En entrevistas, docenas de militares de alto nivel y funcionarios de inteligencia y aplicación de la ley de Estados Unidos, Europa y Medio Oriente señalaron que, contra las repetidas afirmaciones de altos funcionarios del gobierno, ninguno de los detenidos en la base naval de Guantánamo tenía un alto rango operativo en Al Qaeda.

Sólo después del verano de 2004 el gobierno de George Bush comenzó a enviar detenidos de alto valor, como se les llamó, a Guantánamo desde sitios negros alejados del conflicto en Afganistán. Diez fueron enviados en septiembre de 2004; 14 más –incluido KSM– en septiembre de 2006, y cinco más en 2007-08. En total, 29 prisioneros fueron transferidos a Guantánamo después de agosto de 2004. Algunos han sido liberados. Uno fue condenado en un tribunal estadunidense y está encarcelado aquí. De los que quedan en Guantánamo, 26 al parecer son considerados amenazas potenciales. Deben ser juzgados y, si se les condena, encarcelados legalmente. Los demás deben ser transferidos al extranjero.

El presidente debe hacer esto de inmediato, ejerciendo su autoridad vigente para transferir a los 84 hombres que ya han sido exculpados, y luego continuar con la mayoría de los demás. Desde luego, siempre existe el riesgo de que un prisionero liberado haga algo malo. Todo juez y gobernador enfrenta ese riesgo al liberar a un prisionero. Y, si ello ocurre, la persona o partido político que autorizó la liberación bien puede enfrentar críticas. Pero el miedo a las críticas no debe impedirnos hacer lo correcto. ¿Cómo explicar a los 84 exculpados que deben permanecer en prisión porque es políticamente inconveniente dejarlos salir? ¿Cómo explicar al mundo que debemos mantener abierta la prisión de Guantánamo, aunque manche nuestra reputación y comprometa nuestra habilidad de combatir al terrorismo, porque tememos las críticas políticas? El presidente debe tener el valor de respaldar sus palabras con hechos. Más retraso no es tolerable.

* Thomas Wilner representó a los detenidos de Guantánamo en el juicio que estableció su derecho a ser asistidos por un abogado, y en las dos decisiones de la Suprema Corte que confirman su derecho al habeas corpus.

14.56 | 0 komentar | Read More

Crisis de gobierno en Italia: dimiten ministros ligados a Silvio Berlusconi

Reuters, Afp, Dpa, Xinhua y Ap

Periódico La Jornada
Domingo 29 de septiembre de 2013, p. 21

Roma, 28 de septiembre.

Los cinco ministros del partido derechista del magnate de las comunicaciones Silvio Berlusconi renunciaron hoy al gabinete del centroizquierdista Enrico Letta, quien a principios de este año pudo formar a duras penas un gobierno de coalición que ahora está al borde del colapso.

Letta, ex demócrata cristiano de 46 años, asumió el poder el 29 de abril pasado después de dos meses de extenuantes negociaciones entre las fuerzas políticas de Italia, derivadas del virtual empate en las elecciones del 24 y 25 de febrero, en las que el Partido Democrático (PD) se quedó con mayoría en el Senado, mientras el Partido de las Libertades (PdL) y sus aliados se impusieron en la Cámara de Diputados.

Los cinco ministros dimitentes son Angelino Alfano, subjefe de gobierno y titular de la cartera del Interior; Gaetano Quaqliarello, de la Reforma Constitucional; Maurizio Lupi, de Infraestructura y Transporte; Nunzia de Girolamo, de Política Agraria, Alimentaria y Forestal, y Beatriz Lorenzin, de Salud. Alfano es además el actual secretario general del PdL.

La renuncia de los ministros se produjo a instancias de Berlusconi, quien argumentó que su organización rechaza la decisión del gobierno encabezado por Letta de incrementar el impuesto al valor agregado en Italia, con el fin de compensar los faltantes causados por la eliminación de otros tributos.

Pero en el fondo, las tensiones entre políticos del PdL y el PD se han hecho evidentes desde que Berlusconi fue condenado por fraude fiscal en agosto y quedó sujeto a la Ley Anticorrupcion, que estipula su desafuero.

Esta semana se ahondaron los choques verbales cuando comenzó a dibujarse la posibilidad de que el Senado decida en una próxima votación si el ex premier es expulsado de su escaño en la Cámara alta.

La tensión entre los partidos dominantes llevó a Letta a solicitar al Parlamento un voto de confianza que tiene el propósito de desnudar la intención de los derechistas de proteger a Berlusconi, quien fue condenado a cumplir un año de arresto domiciliario en Roma y realizar trabajos de interés general.

El primer ministro italiano, Enrico Letta, en imagen del 2 de mayo pasado, en el palacio Chigi, en RomaFoto Reuters

No estoy dispuesto a seguir adelante sin esta aclaración. O ponemos adelante al país y al interés de sus ciudadanos o detenemos esta experiencia, dijo Letta al pedir el voto de confianza y criticar la renuncia en bloque.

Pese a los juicios legales que Berlusconi ha enfrentado en los últimos años –por fomentar la prostitución, abuso de autoridad y fraude fiscal–, el magnate de los medios informativos italianos dio otra muestra de su poder al calificar de inaceptable la solicitud de voto de confianza presentada por Letta y propiciar la actual crisis de gobierno.

El gobierno pende de un hilo, consideró el sábado el diario La Stampa, mientras analistas políticos y de prensa ponderaron la posibilidad de que esta crisis gubernamental se resuelva con una nueva convocatoria a elecciones.

El presidente Giorgio Napolitano se vio obligado a pronunciarse sobre la situación y dijo que en Italia necesitamos un Parlamento que discuta y trabaje, no que se quiebre una y otra vez. No necesitamos campañas electorales continuas; necesitamos continuidad en las acciones, decisiones y medidas del gobierno para resolver los problemas del país.

Una crisis de gobierno de esta magnitud fue prevista desde marzo por el comediante Beppe Grillo, quien construyó en tres años y medio una organización política que reclama nuevas fórmulas para hacer política en Italia, que desde la promulgación de la Constitución de 1947 ha tenido pocos gobiernos estables.

Les doy a los viejos partidos seis meses, y después todo se acaba, aseguró Grillo, después de que los candidatos de su movimiento político consiguieron la segunda mayor votación por partido.

Italia enfrenta desde 2008 una crisis económica sin precedentes en las últimas seis décadas. El país tiene una deuda pública de dos mil millones de euros y una tasa de desempleo juvenil de 40 por ciento.

14.56 | 0 komentar | Read More

Decepciona a opositores sirios y a ONG resolución de la ONU

Dpa y Afp

Periódico La Jornada
Domingo 29 de septiembre de 2013, p. 23

Estambul, 28 de septiembre.

Los opositores al presidente Bashar Assad reaccionaron hoy decepcionados por la resolución sobre el país árabe aprobada el viernes por el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas y criticaron que sólo se centra en la destrucción del arsenal químico y no en el castigo a los presuntos responsables del ejército gubernamental.

En el mismo sentido se pronunció la organización Human Rights Watch, que reprochó al órgano ejecutivo del organismo mundial que no haya hecho justicia a las víctimas del conflicto.

El texto de la resolución sería una carta blanca para la muerte de sirios con cualquier tipo de arma a excepción de las armas químicas y nucleares, afirmó el ex ministro de Cultura sirio Riad Naasan Agha. De esa decisión sólo se beneficia Israel, puntualizó.

Además, criticó la poca concreción de las referencias sobre la forma y lugar en que serán castigados los culpables de la muerte de cientos de personas por el uso de gas venenoso. Y sobre la cuestión de una solución política, el texto no aporta nada nuevo, dice el ex ministro, que rompió su relación con régimen en plena crisis –iniciada en marzo de 2011– y ahora vive fuera del país.

Esta resolución es un paso relativamente positivo, pero no alberga esperanzas para los sirios, dijo por su parte el también opositor Radwan Siade en el marco de una conferencia en Estambul. La mayor debilidad del texto es que no prevé el empleo automático de la fuerza si el gobierno no cumple sus compromisos con la ONU, puntualizó.

En Estambul, mientras tanto, unos 250 políticos de la oposición siria lanzaron la Unión de Sirios Demócratas, un grupo cuyos fundadores pretenden erigirse en una oposición a los milicianos que combaten en siria.

Además del régimen de Assad hay algunos milicianos que buscan minar las aspiraciones de libertad y democracia del pueblo sirio, dijo la activista Michele Kilo durante el encuentro. Intentaremos deshacernos de ambos, del régimen de Assad y del extremismo.

14.56 | 0 komentar | Read More

Emir Sader *: América Latina no debía resultar bien

A

mérica Latina no podía funcionar. Fue creada por los colonizadores para que no funcionara, para ser eternamente subalterna del mundo civilizado. Fue hecha para entregarle materias primas y su fuerza de trabajo superexplotada a la honra de sus señores europeos. América Latina fue colonizada para ser colonia y sentirse colonizada; para subordinarse a las metrópolis y al imperio.

Más aún cuando las alternativas parecían desaparecer, sólo le restaría a América Latina imitar de forma mecánica el modelo único consagrado por el capitalismo central. Y así fue por un tiempo: América Latina fue el área con más gobiernos neoliberales y sus modalidades sumamente radicales.

Se trató de una devastadora ola que acabó, entre otros, con el estado social chileno, con la autosuficiencia energética de Argentina, además de dejar al continente como una región intrascendente en el plano internacional, de bajo perfil, subordinada a las potencias del centro del sistema, intensificando aún más la desigualdad y la miseria entre nosotros.

De un momento a otro, el fracaso de los gobiernos neoliberales generó una serie de gobiernos que se eligieron con el compromiso de superar ese modelo y de construir sociedades más justas, menos desiguales, soberanas en el plano internacional.

Fue así como la región se volvió la única en el mundo con gobiernos antineoliberales que, además de eso, pasaron a constuir procesos de integración regional autónomos en relación con Estados Unidos. Aún cuando surgió la profunda y prolongada crisis económica –que acaba de cumplir cinco años– en los países centrales del capitalismo, aquellas naciones no dejaron de expandir sus economías y, sobre todo, de combatir la miseria y la desigualdad.

Entre sus adversarios –de la derecha y de la ultraizquierda– inicialmente el fenómeno generó desconcierto. No era posible que con la recesión mundial, que siempre había arrastrado a todos nuestros países a la falta de desarrollo y al retroceso –Argentina, Brasil, Bolivia, Uruguay, Ecuador y Venezuela–, resistiesen la crisis.

Tras denunciar a esos gobiernos como propagadores de ilusiones, tuvieron que aceptar que nuestra situación era distinta a la de los países centrales del sistema y a aquellos de la región cuyos gobiernos mantenían orientaciones neoliberales.Ya no les era posible decir que las condiciones favorables a nuestros países se debían a un contexto internacional positivo porque el mismo había cambiado radicalmente con la crisis.

Había quienes cerraban los ojos a los grandes avances sociales de países del continente más desigual en el mundo, queriendo descalificar sus políticas, reduciendo las orientaciones de esos gobiernos a lo que consideraban modelos exportadores basados en la devastación de los recursos naturales. Como resultado, quienes propugnaron dichos planteamientos fueron rechazados por los pueblos de esos países, que los han reducido a fuerzas sin ningún apoyo popular ni expresión política.

Sin embargo, las aves de rapiña seguían esperando indícios de problemas, que pudieran –aun después de una década de éxito de las políticas posneoliberales de esos gobienos– confirmar sus aciagas previsiones. Se ha formado una coalicion internacional entre fuerzas de derecha y de ultraizquierda para atacar a los gobiernos progresistas de América Latina, porque los logros de líderes como Hugo Chávez, Lula, Dilma, Néstor y Cristina Kirchner, Evo Morales, Rafael Correa, Pepe Mujica, entre otros, hacen insostenibles sus posiciones.

Bastaba el surgimiento de un problema en alguno de esos países, cualquiera que fuera su razón –aun las presiones recesivas continuadas desde el centro del sistema– para que se renovaran los artículos en la prensa o las previsiones de opositores sin apoyo popular, diciendo que finalmente se agotaba el modelo alternativo de crecimento con distribución de renta de esos gobiernos.

Les resultaba insostenible que Carlos Andrés Pérez, Acción Democrática y Copei fracasaran y Chávez acertara. Que Fernando Henrique Cardoso hubiera fallado y Lula no. Que sus queridos Carlos Menem y Fernando de la Rúa fallaran espectacularmente y Néstor y Cristina salieran bien librados. Que Sánchez de Losada dejara el gobierno expulsado por el pueblo para refugiarse en Estados Unidos y Evo Morales sea un presidente relecto. Que los gobiernos de derecha en Uruguay cayeran en descalabros y los del Frente Amplio continúen. Que lo mismo pase en Ecuador, con los triunfos de Correa.

Ya no son gobiernos efímeros: todos se han religido o escogido sucesores y siguen teniendo posibilidades de proseguir con sus mandatos, promoviendo una segunda década posneoliberal en América Latina.

Sin embargo, según el recetario neoliberal y el de la ultraizquierda, esos gobiernos no podían ser efectivos, tenían que fracasar para probar la realidad del pensamiento único y del Consenso de Washington; que los gobiernos populares con amplias alianzas políticas no podían consolidarse y obtener gran apoyo popular porque serían dirigidos por líderes que habrían traicionado la confianza popular, cuando en realidad, los pueblos los han confirmado para ser sus conductores.

Esa situación se ha consolidado de tal forma que las oposiciones de cada país no encuentran espacios, liderazgos, ni plataformas alternativas: o callan sobre lo que harían en caso de triunfar o confiesan que volverían a las fórmulas neoliberales, con menos Estado, duro ajuste fiscal, privatizaciones, política externa de regreso a ser subordinados de Estados Unidos.

Los gobiernos posneoliberales han logrado volverse hegemónicos en nuestros países. De ahí su legitimidad y su capacidad frente los problemas que tienen delante, así como encontraron formas de renovación para dar continuidad a programas prioritarios de políticas sociales, de procesos de integración regional y del papel del Estado como inductor del crecimiento económico y garantía de los derechos sociales de todos, desmintiendo a los que creían que América Latina no podía funcionar bien como región independiente.

* Filósofo y sociólogo, miembro del Consejo Académico de Flacso-Brasil

Traducción: Ruben Montedónico

14.56 | 0 komentar | Read More

Juan Pablo Duch: Apuntes Postsoviéticos

C

ualquier extranjero que visite Moscú por primera vez –o que no haya estado aquí unos 10 años– encuentra la capital de Rusia como una ciudad deslumbrante, llena de hoteles de cinco estrellas, coches de lujo, tiendas de marca, restaurantes para todos los gustos, supermercados con los alimentos más exóticos del mundo, vinaterías con botellas exclusivas. Y, por si fuera poco, muchos de estos establecimientos permanecen abiertos las 24 horas.

En San Petersburgo, la segunda ciudad más importante del país, ya se empiezan a notar las diferencias, aunque la belleza de su arquitectura y los canales que le valieron el sobrenombre de Venecia del norte, compensan la reducción de la oferta de lujo y diversión de Moscú.

Pero si el extranjero tiene la ocurrencia de ir a alguna pequeña ciudad o aldea fuera del circuito turístico no podrá creer lo que ve, sobre todo si lo compara con la capital: sitios sumidos en el atraso y una población que sobrevive como puede.

Así son los desequilibrios que hay en Rusia, donde Moscú no es sólo el escaparate de bonanza que pretende ser toda capital en relación con la provincia o la periferia.

En Moscú también se tiene el resultado de una mezcla de factores (economía basada en la exportación de hidrocarburos y otras materias primas; corrupción generalizada en el interior del país y envío de familiares a la metrópoli; mayores oportunidades de trabajo; entre otros), que hace posible que los capitalinos, menos de 10 por ciento de los habitantes de Rusia, concentren en sus manos más de 80 por ciento del dinero de todos los rusos.

No sorprende que Moscú haya superado a Nueva York como la ciudad con mayor número de multimillonarios residentes, de los que tienen más de mil millones de dólares, y que aquí vivan 130 mil familias con ingresos superiores al millón de dólares por año, es decir, casi medio millón de personas con un nivel de vida muy alto.

En contraste, el salario promedio en muchas regiones de la Federación Rusa no llega a 500 dólares mensuales y, en la mayoría de las aldeas, no son pocas las familias que ganan entre 70 y 100 dólares por mes, apenas para subsistir.

Y cada vez es más grande la brecha entre la Rusia de las grandes urbes; la de las ciudades pequeñas y dependientes de alguna industria; la rural y abandonada; y la subsidiada del Cáucaso del norte y sur de Siberia.

En estas cuatro Rusias que existen dentro de un mismo país, descubiertas por la socióloga Natalia Zubarevich hace dos años, viven personas con desiguales niveles de vida, oportunidades de trabajo y acceso a los bienes culturales: más o menos 30 por ciento de la población del país en cada una de las tres primeras y un 10 por ciento en la última.

Parece ya imposible reducir esos desequilibrios con el actual modelo de gobierno y, más tarde o temprano, habrá que enmendar el rumbo o enfrentar un estallido social.

14.56 | 0 komentar | Read More

Habla Kerry con su par brasileño para limar asperezas por el espionaje a Rousseff

Habla Kerry con su par brasileño para limar asperezas por el espionaje a Rousseff

Ap, Afp y Pl

Periódico La Jornada
Sábado 28 de septiembre de 2013, p. 19

Nueva York, 27 de septiembre.

El canciller brasileño, Luiz Alberto Figueiredo, y el secretario estadunidense de Estado, John Kerry, sostuvieron hoy una reunión para limar asperezas tras la grave crisis bilateral entre los dos países derivada de las actividades estadunidenses de espionaje en Brasil, que afectaron a la propia presidenta Dilma Rousseff.

Fue una reunión excelente y muy importante para nosotros, dijo la subsecretaria de Estado para América Latina, Roberta Jacobson, luego del encuentro del viernes en que ella también estuvo presente y que se efectuó a petición de Washington, al margen de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Una reunión muy productiva, lo que demuestra la amplitud de nuestra agenda con Brasil y nuestro deseo de que, mientras trabajamos en ese proceso de revisión (de programas de espionaje), asegurarnos que seguimos avanzando en la sustantiva agenda que mantenemos, cuyos temas fueron abordados ahora como energía, clima, discriminación racial, Siria y la paz en Medio Oriente, añadió.

A raíz de este escándalo de espionaje, la presidenta brasileña suspendió a principios de la semana pasada una visita de Estado a Washington prevista para el 23 de octubre. Además, el martes 24 la presidenta Rousseff criticó con dureza a Estados Unidos ante la asamblea de la ONU por el espionaje electrónico global que lleva a cabo, y que en el caso de Brasil fue dado a conocer por la prensa local con base en las revelaciones filtradas por el ex consultor de inteligencia estadunidense Edward Snowden, asilado en Rusia.

El jefe de la diplomacia estadunidense, John Kerry (derecha), saluda al canciller brasileño, Figueiredo Machado, ayer en el hotel Waldorf Astoria en Nueva YorkFoto Ap

La mandataria denunció que se trata de un quebrantamiento del derecho internacional y destacó que las intromisiones constituyen una grave violación a los derechos humanos y las libertades civiles, de invasión y captura de información confidencial relacionada con actividades empresariales y, sobre todo, de un irrespeto a la soberanía nacional. Propuso nuevas normas que eviten esas políticas.

El presidente estadunidense, Barack Obama, habló en la ONU inmediatamente después de Rousseff y no aludió a la protesta de su homóloga brasileña, ni ha emitido una disculpa, como reclamó Brasil.

Obama ha dicho que comprende la preocupación de Brasil y que ha ordenado una revisión de los programas de espionaje de su país para asegurar que se cumplen con reglas de transparencia y de no intromisión, sin descuidar la vigilancia necesaria para garantizar la seguridad.

14.56 | 0 komentar | Read More

Ordena la ONU la destrucción expedita del arsenal químico sirio

El embajador ruso ante la ONU, Vitaly Churkin (izquierda), y su par sirio, Bashar Ja'afari, charlan antes de que se reuniera anoche el Consejo de SeguridadFoto Ap

Ap, Afp, Reuters y Dpa

Periódico La Jornada
Sábado 28 de septiembre de 2013, p. 17

Nueva York, 27 de septiembre

El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) aprobó hoy por unanimidad una resolución que ordena la destrucción expedita de las armas químicas de las fuerzas armadas gubernamentales de Siria, pero no considera sanciones contra Damasco, en caso de que se rehúse a entregar su arsenal en un proceso que puede durar al menos un año y que se realizará en medio del conflicto político-militar sirio.

El retiro de la amenaza de sanciones diplomáticas, económicas o militares estuvo en el centro de la negociación en las últimas dos semanas entre Rusia y Estados Unidos. Al final, fue la propuesta de Moscú la que asumió el órgano ejecutivo de la ONU.

En caso de que Siria incumpla sus compromisos, el Consejo de Seguridad tendrá que volver a reunirse y discutir los detalles de otra resolución, lo que contrasta con las decisiones tomadas en el caso de Irak, en 2003, cuando fue aprobado el uso de la fuerza militar contra el entonces presidente, Saddam Husein.

La votación en el consejo dejó atrás la parálisis que caracterizó en los dos últimos años y medio la discusión sobre el tema sirio, ya que Rusia y China –dos de los cinco miembros permanentes del órgano ejecutivo, con derecho de veto– rechazaron los proyectos de resolución de 2011 y 2012.

Las fallidas resoluciones fueron propuestas por los otros tres miembros permanentes del Consejo de Seguridad –Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña– y su objetivo fue presionar al gobierno sirio por reprimir manifestaciones de la oposición contra el presidente Bashar Assad y el gobernante partido Baaz.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que la histórica resolución de hoy es la primera noticia esperanzadora sobre Siria en mucho tiempo.

El secretario de Estado, John Kerry, celebró el resultado de la votación. Dijo que esta determinación muestra que la diplomacia es suficientemente poderosa para desactivar las peores armas de guerra.

La resolución 2118 del Consejo de Seguridad es el punto culminante de una serie de acontecimientos que comenzaron el 21 de agosto, cuando ocurrió un ataque con armas químicas en Ghuta, un suburbio del este de Damasco. Washington y París amenazaron de inmediato con un ataque contra Siria, en represalia por lo sucedido.

Esa crisis abrió la puerta para que Rusia propusiera a Siria entregar una lista de su arsenal neurotóxico, para que fuera destruido total e inmediatamente, bajo supervisión de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), que se encarga de aplicar la convención internacional sobre la materia. Damasco aceptó la iniciativa y Washington decidió cancelar de momento sus planes militares contra el país de Medio Oriente.

La OPAQ indagó los hechos en Siria, a fines de agosto y principios de septiembre. Un grupo de especialistas halló evidencia clara y convincente del ataque en Ghuta, pero su reporte no aludió a posibles autores de la acción. En su resolución de hoy, el consejo señaló que aquellos individuos responsables deberían ser llamados a cuentas.

Minutos antes de que el consejo aprobara este viernes por la noche su resolución 2118, la OPAQ aprobó en su sede de La Haya el plan general para el control y la destrucción de las armas químicas sirias. Los 41 miembros de la OPAQ deliberaron durante unas horas, pero suspendieron su decisión antes de la medianoche en La Haya porque esperaban decisiones de Washington y Moscú, que finalmente dieron luz verde al documento definitivo, en el cual se indica que las tareas para la destrucción del material se iniciarán el 1º de octubre.

Aprobada la resolución en La Haya, la reunión del consejo se realizó sin demora y en menos de 15 minutos fue aprobado el documento en Nueva York.

Además de autorizar el desmantelamiento del arsenal químico sirio, el consejo dio su respaldo a la declaración de Ginebra del 30 de junio de 2012, que fija una serie de pasos que comienzan con el establecimiento de un gobierno de transición, capaz de ejercer totalmente poderes ejecutivos, y el cual pueda incluir a miembros del actual gobierno y de la oposición, así como de otros grupos, sobre la base del consenso.

14.56 | 0 komentar | Read More

Empleados de NSA espiaban desde la agencia a sus parejas

Reuters, Dpa y Afp

Periódico La Jornada
Sábado 28 de septiembre de 2013, p. 19

Washington, 27 de septiembre.

Empleados de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) utilizaron las tecnologías de inteligencia del organismo y los programas secretos de vigilancia para espiar a sus parejas al menos en 12 casos, según las conclusiones del regulador interno de la agencia, realizadas como respuesta a la solicitud de transparencia de un senador republicano.

El senador Charles Grassley, pidió al regulador interno de la NSA que informara sobre el abuso intencional y deliberado de la agencia de vigilancia a medida que las preocupaciones públicas aumentan sobre el alcance de los programas de espionaje del gobierno de Estados Unidos en un nuevo episodio de revelaciones que los medios han denominado LoveInt (Love Intelligence o Inteligencia amorosa).

En carta fechada el 11 de septiembre, el inspector general de la NSA, general George Ellard, citó 12 pesquisas que hallaron que empleados militares y civiles usaron las herramientas de espionaje de la agencia para buscar correos electrónicos e intervenir telefonemas de amantes o ex amantes, parejas o familiares, tanto extranjeros como estadunidenses desde 2003.

En al menos seis de los 12 casos, los temas fueron referidos al Departamento de Justicia. En varios casos, los infractores renunciaron o se jubilaron de sus empleos antes de ser castigados.

Muchos de los hechos fueron descubiertos únicamente gracias a pruebas con detectores de mentiras o porque fueron los propios empleados quienes confesaron.

Entre 1998 y 2003, un colaborador espió, sin orden oficial, 9 teléfonos de mujeres extranjeras y escuchó conversaciones enteras. La situación salió a la luz cuando su prometida, que también trabajaba para el gobierno, empezó a sospechar. El hombre fue suspendido y renunció antes de que se decidiera cuál sería la sanción.

14.56 | 0 komentar | Read More

Debate el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución sobre Siria pactada por EU y Rusia

Debate el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución sobre Siria pactada por EU y Rusia

Afp, Reuters, Dpa, Ap y Pl

Periódico La Jornada
Viernes 27 de septiembre de 2013, p. 23

Nueva York, 26 de septiembre.

El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) debatía esta noche un proyecto de resolución vinculante acordado por Estados Unidos y Rusia para la destrucción de las armas químicas de Siria. La única referencia al uso de la fuerza en la iniciativa es una amenaza de que si Damasco no cumple se podrían imponer medidas punitivas según el capítulo siete de la Carta del organismo mundial, que podría requerir una segunda resolución.

El texto obliga legalmente a Siria a entregar su arsenal químico, y permite al Consejo de Seguridad decidir sobre sanciones contra el gobierno del presidente Bashar Assad si se constata una violación del plan de desarme ruso-estadunidense alcanzado el 14 de septiembre en Ginebra para desmantelar el arsenal químico sirio.

El proyecto definitivo fue pactado hoy durante una reunión entre el secretario estadunidense de Estado, John Kerry, y el canciller ruso Serguei Lavrov, quien hasta hace dos días rechazaba una resolución que considerara la autorización inmediata de sanciones del capítulo siete de la Carta de la ONU, que van desde las económicas hasta una intervención militar.

El embajador británico Mark Lyall Grant confirmó por Twitter que Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, Rusia y China acordaron un proyecto... de resolución vinculante y obligatorio, e indicó que la representación de Londres presentaría el proyecto a los otros 10 miembros del consejo esta noche".

Previamente, Kerry y el ministro chino del Exterior, Wang Li, cuyo país al igual que Rusia ha vetado tres resoluciones del Consejo de Seguridad tendientes a condenar al gobierno de Assad, acordaron la necesidad de una resolución obligatoria y vinculante sobre Siria.

En Moscú, el viceministro de asuntos exteriores, Serguei Riabkov, informó horas antes que Rusia está preparada para ayudar a Siria a controlar sus sitios de armas químicas y a destruir su arsenal, pero no las llevará a su territorio para desmantelarlas.

Para vigilar las instalaciones donde se almacenan las armas, Rusia enviaría a un grupo de soldados que se desempeñarían como observadores. Creemos que la destrucción en territorio sirio es la mejor opción, dijo Riabkov al señalar que la convención sobre armas químicas prohíbe la exportación de éstas.

Un militante de la red Al Qaeda ameniza una serie de juegos en una plaza pública en Raqqa, localidad ubicada en la zona este de SiriaFoto Reuters

A su vez, el presidente Assad aseguró en una entrevista a la cadena multinacional Telesur que no obstaculizará el plan de desarme químico ruso-estadunidense. Siria se compromete en todas las convenciones que firma. Hemos remitido en los últimos días el inventario a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), y pronto los expertos acudirán a Siria para verificar el estado de estas armas.

Siria, añadió, apuesta por continuar los intentos de diálogo político como medio para solucionar el conflicto en su país, pero aclaró que primero se requiere de la detención del terrorismo y del flujo de grupos armados desde los países vecinos, así como poner fin al apoyo hacia esos grupos.

Puntualizó que la política estadunidense reciente va de una agresión a otra, empezando por Corea, y luego Vietnam, Líbano, Somalia, Afganistán e Irak, sin mencionar lo que hizo en Sudamérica, donde instigó los golpes de Estado que llevaron a la muerte a millones de personas.

América Latina en general, y en Venezuela con (Hugo) Chávez, y anteriormente Cuba con (Fidel) Castro, en particular, representa un ejemplo importante para el camino hacia la independencia y la libertad a la que aspiran los pueblos, destacó el gobernante.

En tanto, expertos de la ONU llegaron el miércoles a Damasco para investigar unos 14 casos de uso de armas químicas durante el conflicto, después de certificar en una anterior misión el uso de gas sarín en un suburbio de Damasco el 21 de agosto.

Comenzaron sus labores este jueves, indicó a Afp un responsable de la ONU, sin dar detalles sobre el lugar en donde el equipo de seis expertos, dirigidos por el sueco Aake Sellstrom, llevaban a cabo sus investigaciones.

El responsable de la ONU dijo, sin embargo, que se trata de una misión rápida y que los expertos estarán en Siria sólo por unos días.

En el terreno, un proyectil de mortero impactó en la embajada de Irak en Damasco, y ocasionó la muerte de una iraquí y heridas a tres personas más, todas las víctimas realizaban trámites administrativos, dijeron un diplomático de la legación y medios estatales sirios.

14.56 | 0 komentar | Read More

Ratifican sentencia contra líder liberiano

Afp

Periódico La Jornada
Viernes 27 de septiembre de 2013, p. 24

La Haya. Un tribunal auspiciado por la Organización de Naciones Unidas ratificó ayer la sentencia a 50 años de cárcel del ex presidente liberiano Charles Taylor, acusado de crímenes de lesa humanidad durante la guerra civil de Sierra Leona (1991-2002). Taylor, de 65 años, fue declarado culpable en abril de 2012 de haber apoyado y fomentado una campaña de terror para hacerse con el control de Sierra Leona.

14.56 | 0 komentar | Read More

Irán reanuda diálogo con potencias para un acuerdo sobre su plan nuclear

John Kerry, secretario estadunidense de Estado (extremo izquierdo), y Mohammad Javad Zarif, ministro iraní del Exterior (extremo derecho), durante un encuentro ayer con representantes de los cinco miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, más Alemania y la Unión Europea, en la sede del organismo mundial en Nueva YorkFoto Ap

Ap, Afp, Dpa, Reuters y Xinhua

Periódico La Jornada
Viernes 27 de septiembre de 2013, p. 22

Nueva York, 26 de septiembre.

Irán y las cinco potencias con armas atómicas (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China) se reunieron hoy por primera vez en seis años para reanudar al más alto nivel las negociaciones sobre el programa de desarrollo nuclear iraní, que ha costado a Teherán la imposición de sanciones económicas.

Además del encuentro multilateral, al que asistieron los jefes de la diplomacia iraní y de los cinco países mencionados, más Alemania y la Unión Europea (UE), el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif, se entrevistó a solas con el secretario estadunidense de Estado, John Kerry, quien califció de histórica la reunión.

Estados Unidos y sus aliados acusan a Irán desde hace años de impulsar un programa nuclear con el fin de fabricar una bomba atómica, lo que ha sido rechazado por la república islámica.

Kerry se declaró complacido con el nuevo tono positivo de Irán, pero añadió que una sola reunión con el alto funcionario no resolverá los que consideró temores de la comunidad internacional sobre las intenciones nucleares de Teherán.

Irán debe demostrar que está dispuesto a hablar con hechos, puntualizó el jefe de la diplomacia de Estados Unidos, país que no tiene relaciones diplomáticas con Irán desde 1979, a raíz del triunfo de la revolución islámica.

Fijan plazo de un año para alcanzar un pacto

Zarif calificó las conversaciones de sustanciales y muy constructivas e informó que Irán y las grandes potencias se fijaron como objetivo alcanzar un acuerdo sobre el programa nuclear iraní en el plazo de un año.

Otra de las decisiones tomadas en la reunión con los diplomáticos de las cinco potencias nucleares, que también son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU), fue la de reanudar las negociaciones el 15 de octubre en Ginebra.

Durante el encuentro multilateral, Zarif tuvo a su lado a Kerry y a la jefa de asuntos exteriores de la Unión Europea, Catherine Ashton. Los demás asistentes fueron los cancilleres Guido Westerwelle, de Alemania; Laurent Fabius, de Francia; William Hague, de Gran Bretaña; Wang Yi, de China, y Serguei Lavrov, de Rusia. Como estaba previsto, la conversación fue breve.

Teherán emprendió una ofensiva diplomática esta semana en la ONU con la que pretende suprimir el aislamiento en que se encuentra debido a su programa de desarrollo nucleoeléctrico. Por presiones de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania, el Consejo de Seguridad ha impuesto sanciones a Irán que pasaron del plano diplomático al económico, provocando un estancamiento en la economía del país asiático.

Por la noche Kerry declaró que Estados Unidos no va a levantar las sanciones hasta que esté claro un proceso verificable, responsable y transparente, en el que conozcamos exactamente lo que Irán hará con su programa.

No obstante, el estadunidense consideró posible que el acuerdo con Irán esté listo entre tres y seis meses –como ofreció Zarif hoy– y dijo que todo dependen de qué tanto Irán esté listo para ser franco y claro.

Como resultado de las aproximaciones diplomáticas iraníes de esta semana, particularmente con Washington, el presidente iraní, Hassan Rohani, quien asumió el mandato en junio pasado, consideró que ha comenzado a romperse el hielo entre ambos países.

Durante la semana se planteó la posibilidad de una entrevista entre Rohani y su par estadunidense, Barack Obama, pero finalmente no se llevó a cabo por decisión del iraní, un clérigo moderado.

Jay Carney, vocero de la Casa Blanca, dijo que Obama no está decepcionado por el hecho de que Rohani haya declinado la oferta de reunirse con él en la sede de Naciones Unidas.

No debemos interpretar de más el hecho de que los iraníes declinaron el encuentro, dijo Carney, quien precisó que Obama sigue abierto a la posibilidad de un diálogo informal.

Rohani habló hoy ante la reunión de alto nivel de la Asamblea General de la ONU sobre desarme nuclear en un tono conciliador con Estados Unidos y sus aliados, así como con Israel, a diferencia de lo que sucedió durante los últimos ocho años con su antecesor, Mahmud Ajmadineyad.

El presidente iraní reconoció en principio la matanza de judíos por los nazis, lo que implicó el reconocimiento al Holocausto, lo que Ajmadineyad puso en duda la década pasada.

Sin embargo, Rohani al hablar en nombre del Movimiento de los No Alineados, presentó un plan para la eliminación completa de armas atómicas en el mundo, y pidió a Israel que se adhiera al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares, y recordó que es el único Estado en la región del Medio Oriente que no ha signado el documento.

14.56 | 0 komentar | Read More

Insiste Guatemala en legalizar la mariguana

Dpa

Periódico La Jornada
Viernes 27 de septiembre de 2013, p. 24

Nueva York. El presidente de Guatemala, Otto Pérez, defendió la legalización del consumo de mariguana como alternativa en la lucha contra el narcotráfico, al participar en la Asamblea General de la ONU. Saludó a los estados estadunidenses de Colorado y Washington por la adopción de ese nuevo enfoque, y apoyó la iniciativa de Uruguay en favor de una legislación que regule el mercado de la mariguana.

14.56 | 0 komentar | Read More

Destituyen a obispo peruano por pedofilia

Afp

Periódico La Jornada
Viernes 27 de septiembre de 2013, p. 24

Lima. El presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, Salvador Piñeiro, confirmó este jueves la destitución del obispo auxiliar de Ayacucho, Gabino Miranda, decretada por el papa Francisco, por acusaciones de pedofilia. Asimismo, expresó su apoyo a una investigación judicial para conocer la verdad.

14.56 | 0 komentar | Read More

Washington firma Tratado de Comercio de Armas

Afp, Dpa y Reuters

Periódico La Jornada
Jueves 26 de septiembre de 2013, p. 20

Nueva York, 25 de septiembre.

Estados Unidos, el mayor exportador de armamento del mundo, firmó este miércoles aquí el Tratado de Comercio de Armas que regula la venta de arsenales convencionales. El tratado fue firmado por el secretario de Estado, John Kerry, en la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU), durante la Asamblea General del organismo. Estados Unidos es responsable de 30 por ciento del mercado mundial de armas, fracción que se estima equivale a unos 80 mil millones de dólares anuales.

La Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) consideró que el tratado socava la soberanía del país y viola la segunda enmienda constitucional, que garantiza el derecho de todo ciudadano estadunidense a portar armas. La firma debe ser ratificada en el Congreso, donde varios senadores se manifestaron ya en oposición a la iniciativa.

No se equivoquen. Nunca apoyaríamos un tratado que fuera inconsistente con los derechos de los estadunidenses, aseguró Kerry.

Chris Cox, director ejecutivo del Instituto para la Acción Legislativa de la NRA, afirmó que la asociación seguirá trabajando con el Senado de Estados Unidos para que frene a la ratificación del tratado.

Un portavoz del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, consideró la adhesión de Washington de particular significado, ya que el tratado contribuirá a los esfuerzos para reducir la inseguridad y el sufrimiento en todos los continentes.

El tratado obliga a los países a verificar si existe un riesgo de que las armas vendidas puedan ser utilizadas para perpetrar crímenes de guerra o genocidio y prohíbe a los estados enviar armas a lugares donde pueden usarse para atacar a civiles.

Amnistía Internacional y Oxfam se congratularon por la firma estadunidense del tratado.

14.56 | 0 komentar | Read More

Surge isla en el Mar Arábigo

Afp y Dpa

Periódico La Jornada
Jueves 26 de septiembre de 2013, p. 21

Una isla surgió en el Mar Arábigo tras el terremoto que sacudió el martes la provincia de Baluchistán, sudoeste de Pakistán. A cientos de kilómetros del epicentro, el islote sorprende a curiosos y científicos, que lo observan desde la orilla en Gwadar, unos 400 kilómetros al sur del epicentro del sismo de 7.7 grados en la escala de Richter.

La isla tiene unos 200 metros de longitud, 20 de altura y cien de ancho, dijo Asif Inam, del Instituto Nacional de Oceanografía en Karachi.

Los propietarios de pequeñas embarcaciones trataron de sacar provecho ayer, proponiendo visitas al islote formado por lodo y rocas, y cuya superficie estaba cubierta de algas, piedras amarillas y peces muertos, comprobó un fotógrafo de Afp.

Otros terremotos han tenido efectos inesperados, como el que causó el devastador tsunami en Japón en 2011. Ese sismo desplazó el eje de la Tierra unos 17 centímetros, lo que significó una reducción de esa jornada en 1.8 microsegundos, según los cálculos de la NASA.

El sismólogo Gary Gibson, de la Universidad de Melbourne, en Australia, señaló que el surgimiento de la isla es un fenómeno muy raro. Explicó que no es una estructura fija y que va a desintegrarse con el paso el tiempo.

14.56 | 0 komentar | Read More

El Consejo de Seguridad tiene un borrador de resolución sobre Siria

En un cementerio ubicado en Duma, vecindario de Damasco, un niño llora ante la tumba de su padreFoto Reuters

Afp, Reuters, Dpa, Ap, Pl y Xinhua

Periódico La Jornada
Jueves 26 de septiembre de 2013, p. 19

Nueva York, 25 de septiembre.

Estados Unidos, Francia, China, Rusia y Gran Bretaña llegaron este miércoles a un acuerdo sobre los aspectos centrales de una resolución en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU), para que Siria entregue su arsenal químico a la comunidad internacional, informaron aquí diplomáticos.

El proyecto de resolución consideraría la autorización de sanciones dentro del capítulo siete de la Carta de Naciones Unidas si el presidente de Siria, Bashar Assad, no cumpliera con el plan de desarme ruso-estadunidense alcanzado el 14 se septiembre para que Damasco se deshaga de sus armas químicas. El borrador no incluye, sin embargo, amenazas inmediatas de sanciones, explicó un diplomático occidental.

Un representante ruso, cuyo país se negaba hasta ayer a cualquier mención del capítulo siete, dijo que las discusiones sobre algunos puntos esenciales no han terminado, sin dar más detalles.

El proyecto de resolución podría presentarse pronto al Consejo de Seguridad, mientras los cinco miembros permanentes se reunirían el viernes en Ginebra para debatir la propuesta de una conferencia de paz para Siria.

Al acuerdo se llegó luego de una reunión del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, con los ministros del Exterior de los países con derecho a veto en el consejo para debatir el camino a seguir en el conflicto en Siria y la forma de acceder y destruir sus armas químicas.

Por lo pronto, el equipo de inspectores de la ONU regresó a Damasco para continuar con sus investigaciones y tratar de determinar si se utilizaron armas químicas en 14 ocasiones en los 30 meses de guerra civil.

Tras su primera visita, los inspectores reportaron en su informe del 16 de septiembre haber constatado el uso de gas sarín en la región de Ghuta, a las afueras de Damasco, el 21 de agosto. Ahora investigarán si se usaron sustancias químicas en Jan Asal y Sheij Maksud, en la provincia de Alepo, así como en Sarakib, localidad cercana a la capital provincial Idlib. Como en la caso de Ghuta, en esta ocasión tampoco determinarán quién fue responsable de los eventuales ataques neurotóxicos.

Tras el informe de los expertos, el gobierno de Assad facilitó el inventario de su arsenal químico a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), pero ha negado que sus fuerzas hayan usado gas venenoso en Ghuta.

En este contexto, 13 grupos rebeldes que combaten al gobierno de Assad, incluido el poderoso Frente Nusra, vinculado con Al Qaeda, se apartaron de la opositora Coalición Nacional Siria (CNS) y anunciaron la formación de una alianza islámica.

Los rebeldes afirmaron que la CNS, que tiene su sede en Estambul y el apoyo de Occidente, ya no representa sus intereses y apelaron a "todos los grupos civiles y militares que luchan dentro de Siria a unirse bajo la bandera de la sharia (ley islámica).

Ningún grupo fundado en el extranjero y sin relación con lo que ocurre en el país nos representa, y por lo tanto no lo reconocemos, señaló en un comunicado publicado en Internet el líder político de la brigada Tawheed, Abdel Aziz Salameh. Añadió que los grupos tampoco reconocen a ningún futuro gobierno formado fuera de Siria.

La nueva alianza, a la que se unieron grupos como Ahran Sham, la Brigada del Islam y Tawheed, entre otros, busca instalar un Estado islámico, mientras la rebelión moderada aspira a un Estado democrático plural.

La escisión de estos grupos refleja la falta de unidad entre la oposición política, así como la variedad de grupos rebeldes que luchan contra el gobierno de Assad, señalaron especialistas.

14.56 | 0 komentar | Read More

Buscan sobrevivientes en Pakistán tras terremoto que dejó más de 300 muertos

Paquistaníes intentan recuperar algunas pertenencias bajo los escombros de casas devastadas en el distrito de Awaran, donde se ubicó el epicentro del terremoto del pasado martesFoto Xinhua

Xinhua, Afp, Reuters y Dpa

Periódico La Jornada
Jueves 26 de septiembre de 2013, p. 21

Islamabad, 25 de septiembre.

Socorristas y lugareños buscaban hoy sobrevivientes entre los escombros provocados por el sismo de 7.7 grados en la escala de Richter que el martes sacudió la provincia de Baluchistán, en el suroeste de Pakistán, y provocó la muerte de al menos 328 personas y más de 500 heridos, informaron las autoridades.

El distrito de Awaran, donde se ubicó el epicentro del terremoto, fue el área más afectada con 260 muertos, más de 300 heridos y cientos de casas derrumbadas, dijo a la agencia Xinhua Jan Muhammad Buledi, vocero del gobierno de Baluchistán, la provincia más grande, menos poblada y más pobre de Pakistán.

El Diario Dawn, de Pakistán, que citó a las autoridades, señaló que más de 80 por ciento de las casas de adobe de Awaran quedaron destruidas o gravemente dañadas, además de que el sismo también cortó las comunicaciones, por lo que el gobierno de la provincia decretó estado de emergencia en esa localidad y otros cinco distritos.

Lo hemos perdido todo, incluso la comida quedó sepultada y el agua de los pozos no es potable, debido a que el lodo se mezcló con las aguas subterráneas después del terremoto, confesó Noor Ahmed, un granjero.

Las autoridades intentaban hoy salvar la vida de los heridos, pero los hospitales estaban repletos, por lo que algunos fueron llevados en helicópteros a Karachi, en el sur del país, desde donde se han enviado alimentos a la región afectada. El ejército, de su lado, trasladó a cien médicos, desplegó a mil efectivos y montó un hospital de campaña en el pueblo de Tarteel.

En Perú también se registró este día un sismo de 7 grados Richter en la región andina del centro y sur del país, que provocó heridas a nueve personas y algunos daños materiales, además de deslizamientos de tierra, se reportó al cierre de esta edición.

No se reportaron muertes que lamentar, aseguró a la emisora RPP el presidente Ollanta Humala desde Nueva York, donde asiste a la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas. El mandatario dijo que está acelerando sus actividades y espera regresar cuanto antes a Perú para atender la situación.

14.56 | 0 komentar | Read More

Un acuerdo sobre el plan nuclear podría llevar de 3 a 6 meses: Irán

Afp, Ap, Dpa, Xinhua y The Independent

Periódico La Jornada
Jueves 26 de septiembre de 2013, p. 19

Nueva York, 25 de septiembre.

El presidente iraní, Hassan Rohani, declaró que quiere alcanzar un acuerdo sobre el programa nuclear del país en los próximos tres a seis meses con la comunidad internacional y cuenta con el respaldo del líder supremo Alí Jamenei para alcanzarlo, informó hoy The Washington Post.

En declaraciones al diario, Rohani aseguró: mi gobierno tiene todo el poder para concluir las conversaciones nucleares, y agregó que su país está dispuesto a hacer que su progrtama nucelar sea transparente para asegurar a la comunidad internacional que no busca una bomba atómica, como aseguran Estados Unidos y sus aliados.

Si hay voluntad política en la otra parte, que creemos que existe, estamos listos para conversar, dijo Rohani poco antes a directores de medios locales, y añadió que Irán debe ser cuidadoso al iniciar una nueva relación con Estados Unidos, pues tras 35 años de lazos congelados, la primera meta es reducir la desconfianza.

La reportera de CNN, Christiane Amanpour, entrevistó también al mandatario iraní, quien habló en inglés y envió un saludo al pueblo estadunidense, el cual, aseveró, es cercano y querido para el pueblo iraní.

Amanpour le preguntó por qué el martes Irán rechazó la propuesta de Estados Unidos de un acercamiento informal, al margen de la Asamblea General, en la que se esperaba un apretón de manos con el presidente estadunidense, Barack Obama. Rohani reiteró que el encuentro complicaba su agenda, pero afirmó que si la intención de Washington era romper el hielo, esto ha comenzado a suceder.

El ambiente está cambiando como resultado del esfuerzo del pueblo iraní de crear una nueva era de relaciones con el resto del mundo, señaló el mandatario.

La Casa Blanca negó que Obama estuviera decepcionado por no concretar la reunión con Rohani, aseguró el vocero Jay Carney. El presidente cree que lo más importante es lo relacionado con Irán y el resto de la comunidad internacional. Creo que no debemos sobre estimar el que los iraníes decidieron no realizar el encuentro, agregó.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aseguró que el discurso de Rohani ante la Asamblea General de la ONU del martes fue cínico e hipócrita y que no existe ninguna disposición real de cambio por parte de Teherán.

Netanyahu acusó al presidente iraní de negar el Holoausto como su antecesor, Majmud Ajmadineyad. Ante medios estadunidenses, Rohani calificó los crímenes nazis de condenables, pero añadió que son los historiadores los que deben hablar de las dimensiones.

Irán dio a conocer hoy dos misiles de fabricación nacional, llamados Qader, que se lanzan desde el airey tienen un alcance de más de 35 kilómetros. Los misiles son de alta precisión y gran poder destructivo.

14.56 | 0 komentar | Read More

Ponen a joven de Pussy Riot en aislamiento luego de declararse en huelga de hambre

Ponen a joven de Pussy Riot en aislamiento luego de declararse en huelga de hambre

Juan Pablo Duch

Corresponsal

Periódico La Jornada
Miércoles 25 de septiembre de 2013, p. 23

Moscú, 24 de septiembre.

La administración del centro penitenciario donde está recluida Nadezhda Tolokonnikova, en huelga de hambre desde el lunes, decidió reubicar a la integrante de Pussy Riot en un sitio seguro y con todas las comodidades, como llaman las autoridades carcelarias a una celda de aislamiento.

Sin embargo, esta noche se difundió otra declaración de la activista que describe las condiciones reales en que se encuentra: sola, en una celda de castigo, con temperatura de 12 a 14 grados sobre cero que hace casi imposible dormir, sentada en una helada banquita sin respaldo, ya que está prohibido sentarse o acostarse en el camastro fuera de las ocho horas destinadas al sueño.

No se me permite estar acostada, lo que es indispensable al hacer huelga de hambre, todo el día tengo que estar sentada y paso frío, la temperatura del cuerpo desciende y la cabeza me da vueltas, escribe Tolokonnikova.

La joven, condenada a dos años de cárcel por cantar en un templo ortodoxo una oración punk contra el presidente Vladimir Putin, volvió a pedir su traslado a otro centro penitenciario ante las amenazas contra su vida y el hecho de que la denuncia que presentó ayer contra el teniente coronel Yuri Kuprianov, subdirector del IK-14, sólo aumentó ese riesgo.

En tanto, la delegación del consejo de derechos humanos, adjunto al Kremlin, arribó en tren a Mordovia esta noche y, a partir de mañana, durante dos días tratará de comprobar las acusaciones de Tolokonnikova sobre el trato de esclavas a las reclusas y otros abusos de la administración.

Al mismo tiempo, según información de la prensa local, llegó a la aldea de Partsa, Mordovia, donde se encuentra el IK-14, un grupo de inspectores del sistema penitenciario federal, que está siendo atendido por Svetlana Kulagina, subdirectora de dicho sistema para Mordovia, quien es esposa del coronel Aleksandr Kulaguin, director del cuestionado centro de reclusión.

14.56 | 0 komentar | Read More

Obama, dispuesto a abordar el plan atómico de Irán por la vía diplomática

Ap, Afp, Dpa, Reuters y The Independent

Periódico La Jornada
Miércoles 25 de septiembre de 2013, p. 21

Nueva York, 24 de septiembre.

El presidente estadunidense, Barack Obama, aseguró hoy durante la apertura de la 68 Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que está dispuesto a intentar una vía diplomática con Irán para la implementación del programa nuclear del país asiático, y pidió al mundo enfrentar la guerra civil en Siria, tras reiterar que su nación está lista para usar la fuerza militar contra el gobierno del presidente sirio, Bashar Assad.

En su turno, el presidente de Irán, Hassan Rohani, insistió en que el programa atómico iraní tiene fines pacíficos y manifestó su esperanza de que mediante negociaciones con Estados Unidos y otras naciones se logre gestionar las diferencias. En su discurso ante la Asamblea, arremetió contra las sanciones internacionales aplicadas a la república islámica, comparándolas con las medidas contra Irak, cuando estaba en el poder el derrocado y ejecutado presidente, Saddam Hussein.

Las armas nucleares no tienen lugar en las doctrinas de defensa y seguridad de Irán y contradicen nuestras convicciones fundamentales, religiosas y éticas, aseguró Rohani.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ordenó a su delegación abandonar la sala en cuanto comenzó el discurso de Rohani.

Netanyahu subrayó que, pese a la estrategia conciliadora que parece haber desplegado el nuevo mandatario de Irán, su política hacia Israel no ha cambiado. Netanyahu apuntó en la red social Facebook que la semana pasada Rohani reiteró su negativa a admitir que el Holocausto es un hecho histórico, con lo cual da continuidad a la política de negación de su antecesor, Mahmud Ajmadineyad.

Más tarde, en declaraciones a CNN, Rohani dijo que el Holocausto fue un crimen censurable cometido por los nazis contra el pueblo judío, pero declaró que depende de los historiadores determinar la escala de lo que ocurrió.

Según el diario británico The Independent, Obama aseguró que ha autorizado a su secretario de Estado, John Kerry, buscar nuevas pláticas con Irán, en vista de que Rohani, el nuevo presidente de esta nación, ha mostrado ser más moderado que Ajmadineyad.

La Casa Blanca explicó que pese a que Rohani afirmó en su discurso que en estos momentos se está ante una oportunidad histórica para solucionar los conflictos entre Irán y otras naciones, la delegación iraní declinó una oferta de su contraparte estadunidense para que los presidentes Obama y Rohani tuvieran un encuentro informal, al margen de la Asamblea; incluso un simple apretón de manos. Pero la delegación iraní rechazó la propuesta, aduciendo que era demasiado complicado incluir el acto en su agenda a esas alturas.

Hemos dicho públicamente y en privado a los iraníes que estamos abiertos a mantener discusiones informales al margen de la Asamblea General de la ONU, pero esto fue demasiado complicado para los iraníes, dijeron las fuentes de Washington a periodistas.

Ban pide poner fin al conflicto

Obama reafirmó que sigue considerando la opción militar contra el gobierno sirio. Sin mencionar a Rusia, criticó a los aliados de Assad por insistir que el ataque con gases neurotóxicos lanzado el pasado 21 de agosto contra Ghuta, un suburbio de Damasco, no fue obra del gobierno sirio.

Es un insulto a la razón y a la legitimidad de esta institución (la ONU), sostuvo el mandatario estadunidense. Insistió, por esto, en que el Consejo de Seguridad debe adoptar una resolución en los más duros términos contra el gobierno de Assad, pues de lo contrario se constatará que la ONU es incapaz de aplicar las leyes internacionales más básicas.

En su alocución ante la Asamblea, el presidente de Francia, François Hollande, se unió al pedido de una resolución en fuertes términos contra Siria, y exigió que en el documento se incluya que los responsables de los ataques neurotóxicos sean juzgados.

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, instó a los líderes mundiales a dejar de alimentar con armas el derramamiento de sangre en Siria y conseguir que ambas partes se sienten a la mesa de negociaciones para poner fin al mayor desafío a la paz y la seguridad en el mundo.

14.56 | 0 komentar | Read More

El SPD pide a Merkel modificar austeridad

Dpa

Periódico La Jornada
Miércoles 25 de septiembre de 2013, p. 23

Berlín. El Partido Socialdemócrata (SPD) exige modificar la política de austeridad en Europa como condición para formar una gran coalición con la canciller federal alemana, Angela Merkel, informó ayer el semanario Der Spiegel. Merkel no podrá continuar con esa política, aseguró el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz.

14.56 | 0 komentar | Read More

Rusia condiciona una resolución del Consejo de Seguridad sobre Siria

Al menos siete personas murieron y 15 resultaron heridas al estallar un coche bomba ayer en un vecindario del sureste de Damasco. La televisión estatal responsabilizó del ataque a terroristas, como suele llamar a rebeldes que combaten al presidente Bashar AssadFoto Reuters/Sana

Afp, Reuters, Pl y Dpa

Periódico La Jornada
Miércoles 25 de septiembre de 2013, p. 22

Moscú, 24 de septiembre.

Rusia admitió este martes que una resolución del Consejo de Seguridad sobre Siria puede mencionar el capítulo siete de la Carta de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que permite duras sanciones o el uso de la fuerza si el texto no es respetado, pero aclaró que ello no implicará el uso automático de la fuerza.

El capítulo siete sólo puede ser mencionado como una de las medidas a adoptar posteriormente, en caso de violación de los compromisos adquiridos o si alguien, da igual quién, usa armas químicas, declaró el viceministro del Exterior, Serguei Riabkov, ante la cámara baja del Parlamento.

Rusia y Occidente se enfrentan en el campo diplomático sobre el contenido de la resolución que debe ser adoptada en el Consejo de Seguridad de la ONU, tras la adopción en Ginebra, el 14 de septiembre, de un plan ruso-estadunidense para desmantelar el arsenal químico sirio.

Occidente busca una resolución vinculante, lo que sería el caso si fuera adoptada bajo el capítulo siete de la Carta de la ONU. Rusia se opone a ello y presiona para que las medidas previstas según dicho capítulo sean eventualmente objeto de una segunda resolución, que se votaría en caso de violación de anteriores compromisos por parte de Siria.

Riabkov sostuvo que el documento que se adopte en el Consejo debe abocarse al respaldo de los esfuerzos de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), y anunció la disposición de Moscú de trabajar con este organismo en el proceso de destrucción del arsenal químico sirio.

Comunicó además que los inspectores de la ONU regresarán el miércoles a Siria para continuar con las investigaciones sobre la utilización de armas químicas. Rusia considera parcial el informe de los expertos sobre el ataque químico del 21 de agosto en Ghuta, suburbio de Damasco, y pedía su regreso para indagar otros presuntos casos del uso de ese tipo de armamento, de los que acusa a la oposición armada.

En el terreno, al menos siete personas murieron y 15 resultaron heridas al estallar un coche bomba en Damasco, informó desde Londres el opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos. La televisión estatal responsabilizó de la explosión a terroristas, término que suele usar para referirse a los rebeldes.

En Maalula, a 55 kilómetros de Damasco, unas 40 monjas y huérfanos permanecen cercados en un convento de esa ciudad cristiana, escenario de tiroteos entre el ejército y los rebeldes desde el 12 de septiembre, señaló el patriarcado greco-ortodoxo de Antioquía.

En el convento ortodoxo Mar Takla se vive una situación difícil, dado que el abasto de víveres es irregular y riesgoso, además de que no hay suministro de agua debido a desperfectos provocados por los tiroteos.

14.56 | 0 komentar | Read More

Rousseff denuncia ante la ONU la política de espionaje de EU

Los presidentes de Estados Unidos, Barack Obama; Brasil, Dilma Rousseff; Argentina, Cristina Fernández, e Irán, Hassan Rohani, en sus intervenciones ante la 68 Asamblea General de la ONU que comenzó ayer en Nueva YorkFoto Ap y Reuters

Afp, Dpa y Reuters

Periódico La Jornada
Miércoles 25 de septiembre de 2013, p. 21

Nueva York, 24 de septiembre.

La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, denunció hoy con dureza ante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), la política de espionaje de Estados Unidos, a la cual calificó de quiebre del derecho internacional y propuso un control multilateral del uso de Internet.

Rousseff, quien debido a esta cuestión suspendió una visita de Estado a Washington prevista para el 23 de octubre, instó a la ONU a reglamentar como corresponde la conducta de los estados en cuanto a la utilización de estas tecnologías. Recordó que las recientes revelaciones de espionaje global generaron enojo y repudio entre la opinión pública del mundo.

Durante la apertura de la 68 asamblea y ante el plenario de líderes mundiales, aseveró que semejante injerencia es un quebrantamiento del derecho internacional y una afrenta a los principios de las relaciones entre los países, especialmente si son amigos, al referirse a las revelaciones de espionaje de Estados Unidos filtradas por el ex consultor de inteligencia Edward Snowden.

En Brasil la situación fue aún más grave, pues incluso la oficina de la presidenta de la república fue objeto de intercepciones, señaló. La soberanía de un país nunca puede basarse en detrimento del derecho de otro país, ya que así no puede haber relaciones adecuadas entre las naciones.

Advirtió que el ciberespacio no puede ser utilizado o manipulado como arma de guerra a través del espionaje o el sabotaje, y no puede convertirse en un nuevo campo de batalla entre estados. Por ello, anunció que su país buscará establecer un marco civil multilateral para la utilización de Internet y la protección eficaz de los datos que viajan a través de la red.

Sin mencionar a Estados Unidos, agregó que la excusa de la lucha contra el terrorismo por parte de aquellos que han llevado a cabo las actividades de espionaje es insostenible. Brasil sabe cómo defenderse y protegerse, cómo luchar contra el terrorismo internacional. Somos un país democrático rodeado de países democráticos.

Documentos filtrados por Snowden y publicados en la prensa indican que la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) estadunidense espió comunicaciones de Rousseff y la petrolera estatal Petrobras.

Sin embargo, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no aludió al tema durante su alocución ante la Asamblea.

Horas antes Rousseff también trató este tema y otros con su par argentina, Cristina Fernández de Kirchner, así como con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. Además, dedicó la segunda parte de su discurso a la pobreza y la desigualdad, y a la reforma del organismo mundial, incapaz, dijo, de dar soluciones al conflicto sirio y la cuestión israelí-palestina.

En su turno ante la Asamblea General, Fernández de Kirchner reclamó la transformación del Consejo de Seguridad al considerar que se ha vuelto antifuncional y obsoleto, e insistió en que las decisiones se tomen por consenso y se elimine el derecho a veto porque se ha convertido en un obstáculo para resolver los conflictos, como es el caso de Siria. En el Consejo de Seguridad tienen derecho a veto Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia y China.

Tras expresar la solidaridad de su país con las víctimas del atentado en Kenia y con todas las víctimas de los atentados terroristas, señaló que la paz y la seguridad no son conceptos militares, como había sostenido previamente Ban.

Celebró que el nuevo presidente iraní desmintiera que su país niegue el Holocausto, y abogó por que Teherán cumpla un acuerdo firmado previamente y permita tomar declaración a los funcionarios acusados por la justicia argentina de haber participado en el atentado a la AMIA en 1994.

En tanto, el mandatario uruguayo, José Mujica, arremetió contra el capitalismo salvaje y la situación de un mundo en decadencia. El presidente chileno, Sebastián Piñera, fue otro de los que abogó por reformar el Consejo de Seguridad de la ONU al proponer la eliminación del derecho de veto y la inclusión de nuevos miembros permanentes como Brasil.

A su vez, el mandatario colombiano, Juan Manuel Santos, instó a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia a apresurar las negociaciones para un acuerdo de paz.

En tanto, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, regresó este martes a Caracas, al concluir una visita a China, y anunció que este miércoles tendrá una agenda intensa en su país para informar sobre los resultados de ese viaje. La semana pasada el gobierno venezolano informó que el miércoles el mandatario participaría en la Asamblea de la ONU.

14.56 | 0 komentar | Read More

Hallan presuntas pruebas de que el gas sarín usado en Siria no era del gobierno

Devastación en Duma, vecindario de DamascoFoto Reuters

Robert Fisk

The Independent

Periódico La Jornada
Martes 24 de septiembre de 2013, p. 24

Damasco, 23 de septiembre.

En tanto el régimen de Damasco ha negado responsabilidad por los misiles de gas sarín que mataron a unos mil 400 sirios en el suburbio de Ghuta el 21 de agosto, ahora circula información en la ciudad de que las nuevas evidencias rusas incluyen las fechas de exportación de los cohetes específicos que se usaron y –lo que es más importante– los países a los que se vendieron originalmente. Al parecer fueron fabricados en la Unión Soviética en 1967 y vendidos por Moscú a tres países árabes: Yemen, Egipto y Libia en tiempos del coronel Muammar Kadafi.

Estos detalles no pueden verificarse en documentos, y Vladimir Putin no ha revelado las razones por las cuales dijo a Barack Obama que sabe que el ejército de Assad no disparó los misiles de sarín; pero si la información es correcta –y se cree que partió de Moscú–, Rusia no vendió ese lote particular de municiones químicas a Siria.

Desde la caída de Kadafi, en 2011, enormes cantidades de estas armas de fabricación soviética abandonadas han caído en manos de grupos rebeldes e insurgentes afiliados a Al Qaeda. Muchas se encontraron después en Malí, algunas en Argelia y una gran cantidad en Sinaí. Damasco ha sostenido desde hace mucho tiempo que un número sustancial de armas de fabricación soviética ha llegado desde Libia hasta las manos de los rebeldes sirios con ayuda de Qatar, país que apoyó a los rebeldes libios contra Kadafi y ahora paga embarques de armas para los insurgentes sirios.

No hay duda de que Siria cuenta con un importante arsenal de armas químicas, ni de que sus existencias contienen grandes cantidades de misiles calibre 122 milímetros de gas sarín. Pero si en verdad los rusos han podido identificar las marcas específicas de los misiles en fragmentos hallados en Gutha –y si se trata de municiones jamás exportadas a Siria–, el régimen de Assad proclamará que su inocencia ha quedado demostrada.

En un país –de hecho un mundo– en el que la propaganda influye más que la verdad, descubrir el origen de los químicos que sofocaron a tantos sirios hace más de un mes es una investigación rodeada de peligros para los periodistas. Los reporteros que envían notas desde zonas de Siria en poder de rebeldes son acusados por el régimen de Assad de coquetear con terroristas. Y los que informan desde el lado gubernamental de las líneas de combate son acusados de divulgar la propaganda del régimen. Y aun si el régimen de Assad no fuera responsable de los ataques del 21 de agosto, sus fuerzas han cometido multitud de crímenes de guerra en los dos años pasados. Desde hace tiempo se han documentado casos de tortura, matanzas y bombardeo de blancos civiles.

Sin embargo, también hay que decir que la ONU y otros organismos internacionales en Damasco han expresado serias dudas de que los misiles de gas sarín hayan sido disparados por el ejército de Assad. Si bien no es posible identificar a estos trabajadores internacionales, algunos estaban en Damasco el 21 de agosto e hicieron una serie de preguntas que hasta la fecha nadie ha contestado. Por ejemplo, ¿por qué Siria tuvo que esperar hasta pasados dos días del 18 de agosto, cuando los inspectores de la ONU se instalaron en Damasco, para usar el gas, y a sólo seis kilómetros del hotel donde esos enviados se hospedaban? Al dar semejante prueba a la ONU del uso de sarín –que los inspectores rápidamente recogieron en el lugar de los hechos–, el régimen de Assad, si era culpable, tendría que haberse dado cuenta de que las naciones occidentales lanzarían un ataque en su contra.

Como están las cosas, Siria está por perder todas sus defensas químicas a largo plazo contra un Israel que cuenta con armamento nuclear, y todo porque, si hemos de creer a los líderes occidentales, quiso lanzar apenas cinco misiles de casi medio siglo de antigüedad a un suburbio rebelde en el que sólo 300 de las mil 400 víctimas (si vamos a creer a los rebeldes) eran combatientes. Como expresó este lunes una ONG occidental: Si Assad en verdad quería usar gas sarín, ¿por qué rayos esperó dos años y lo hizo justo cuando la ONU estaba en el terreno para investigar?

Los rusos, desde luego, ya han usado antes argumentos similares para negar la responsabilidad del régimen de Assad en ataques con sarín. Cuando al menos 26 sirios murieron envenenados con gas en Khan Asal, el 19 de marzo –una de las razones por las que los inspectores de la ONU fueron despachados a Siria el mes pasado–, Moscú volvió a acusar a los rebeldes. Más tarde los rusos proporcionaron un informe de 100 páginas a la ONU con la evidencia. Al igual que las pruebas de Putin sobre los ataques del 21 de agosto, las relativas al 19 de marzo no se han dado a conocer.

Un testigo que estaba con las tropas sirias de la cuarta división del ejército el 21 de agosto –un ex oficial de fuerzas especiales, considerado fuente confiable– dijo no haber visto evidencia de disparos de proyectiles de gas, aunque estaba en Moadamiya, uno de los suburbios que fueron objetivo de los ataques. Recuerda que los soldados expresaron preocupación cuando vieron en YouTube las primeras imágenes de civiles sofocándose, no por compasión, sino porque temían tener que combatir entre nubes de veneno.

Tal vez sería ir más allá de las teorías de conspiración decir que el gobierno no tuvo que ver, dijo un periodista sirio la semana pasada, pero estamos seguros de que los rebeldes tienen sarín. Necesitan extranjeros que les enseñen a dispararlo. ¿O existe una tercera fuerza en Siria que no conocemos? Si Occidente necesitaba una excusa para atacar Siria, la tuvo justo a tiempo, en el lugar apropiado y frente a los inspectores de la ONU.

© The Independent

Traducción: Jorge Anaya

14.57 | 0 komentar | Read More

Assad: EU lucha contra un enemigo “imaginario”

Reuters y Afp

Periódico La Jornada
Martes 24 de septiembre de 2013, p. 24

El presidente sirio, Bashar Assad, afirmó ayer que no le preocupa el proyecto de resolución presentado ante el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para destruir las armas químicas sirias, porque Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña están luchando contra un enemigo imaginario.

En entrevista para la televisión estatal china CCTV, aseguró que desde su independencia, Siria siempre ha cumplido con todos los tratados que ha firmado. Sostuvo que China y Rusia desempeñan un papel positivo en el Consejo de Seguridad para garantizar que cualquier excusa para una acción militar contra Siria no sea aceptada.

También admitió que Siria ha fabricado armas químicas durante décadas, por lo que es normal que haya grandes cantidades en el país. Y agregó: somos una nación en guerra, tenemos territorios que han sido ocupados por más de 40 años.

Las armas químicas, dijo, fueron almacenadas en condiciones especiales para prevenir que algún terrorista de otras fuerzas destructivas las manipule, es decir, fuerzas destructivas que podrían provenir de otros países.

14.57 | 0 komentar | Read More

Ex agente de la FBI acepta “filtración”

Afp

Periódico La Jornada
Martes 24 de septiembre de 2013, p. 25

Washington. Un ex agente de la Oficina Federal de Invesigaciones (FBI) se declaró culpable de haber filtrado información secreta sobre un fallido atentado terrorista, en un caso en que las autoridades accedieron a los registros telefónicos de reporteros de la agencia Ap, dijo ayer el Departamento de Justicia de Estados Unidos. El ex agente Donald Sachtleben reveló voluntariamente información de seguridad nacional a una persona no autorizada: un reportero de una organización nacional de noticias. Se preveía que Sachtleben también se declarara culpable en un caso separado de pornografía infantil, agregó. La filtración se refería a una operación de la Agencia Central de Inteligencia que abortó una trama en 2012 de la rama de Al Qaeda en Yemen para detonar una bomba en un avión con destino a Estados Unidos.

14.57 | 0 komentar | Read More

La Hermandad Musulmana, proscrita

Un tribunal de El Cairo proscribió ayer todas las actividades de la Hermandad Musulmana y confiscó sus bienes. La cofradía islamita respondió en su cuenta de Twitter que esta decisión política está manchada de corrupción y prometió seguir presente en el terreno. En la imagen del primero de julio pasado, una manifestación frente al edificio sede de la agrupación, que ese día fue incendiadoFoto Xinhua

Afp

Periódico La Jornada
Martes 24 de septiembre de 2013, p. 26

El Cairo, 23 de septiembre.

La justicia egipcia prohibió este lunes las actividades de la Hermandad Musulmana y confiscó sus bienes, muestra de que las autoridades quieren erradicar a la influyente cofradía de la escena política tras derrocamiento por el ejército del presidente surgido de sus filas, informó la televisión de Estado.

La Hermandad Musulmana caracterizó su prohibició como una decisión política manchada de corrupción, y prometió seguir presente en el terreno, según un mensaje en su cuenta en Twitter.

La junta intenta reducir al silencio a cualquiera que se oponga a ella, el veredicto (que ordena) la disolución está políticamente motivado y forma parte de la represión en curso contra la Hermandad Musulmana, afirmó.

Pese a todo lo que intentan los regímenes fascistas para eliminar (a la Hermandad Musulmana) la disolución no afectará a la organización, añade el movimiento islamita.

Desde la destitución del presidente islamita Mohamed Mursi a principios de julio, las nuevas autoridades instaladas por el ejército reprimen violentamente las manifestaciones a favor del derrocado mandatario y han arrestado a los principales dirigentes de la cofradía.

La sentencia del tribunal reunido de urgencia este lunes se aplica a la cofradía -que no tiene existencia legal alguna- así como a la Asociación de la Hermandad Musulmana, una ONG creada bajo la presidencia de Mursi y acusada de servir de fachada a la cofradía, pero también a toda organización que emana de ellos o es financiada por ellos.

El partido de la Libertad y la Justicia, brazo político de la Hermandad Musulmana, ganó confortablemente las legislativas a fines de 2011. Podría caer también bajo el peso de esa sentencia.

Hace una semana, un tribunal congeló los fondos de los principales dirigentes de la organización, la mayoría de los cuales está tras la rejas y actualmente juzgados por incitación al asesinato o asesinato de manifestantes anti Mursi.

La implacable represión contra la Hermandad Musulmana y los partidarios de Mursi conoció su punto mayor el 14 de agosto, cuando el ejército y la policía destruyeron dos campamentos de miles de islamitas que reclamaban el regreso al poder del primer presidente elegido democráticamente en el país.

En estos actos de violencia de ese día y en las semana posterior, más de mil personas murieron, en su gran mayoría manifestantes pro Mursi. Al mismo tiempo, más de 2 mil islamitas fueron detenidos.

La creación de ese partido había sido el signo de la salida de la clandestinidad de la hermandad nacida en 1928 y desde entonce tolerada entre episodios de violenta represión.

Podría ahora regresar a completamente a la clandestinidad que constituyó su fuerza durante décadas.

La Alianza contra el golpe de Estado, la organización pro Mursi que anima la protesta contra las autoridades y llama frecuentemente a manifestar por su regreso podría estar en la mira de la justicia.

El texto del juicio difundido por la agencia oficial Mena acusa a la Hermandad Musulmana de cobijarse en el islam puro para realizar actividades que contradicen el verdadero islam y viola la ley.

Este juicio puede ser apelado y una fuente judicial afirmó a la Afp que un comité gubernamental sería creado para organizar la incautación de los bienes de la cofradía, en especial sus bienes inmobiliarios, entre ellos muchas sedes en el país.

Dirigentes de la Hermandad Musulmana, que tiene una importante base popular, afirmaron a la Afp que están listos a renunciar al regreso de Mursi a su puesto, a condición de obtener la garantía de que sus miembros presos sean liberados y autorizados a continuar sus actividades.

Pero los expertos consideran que el gobierno interino no está muy dispuesto a incluir a la Hermandad en la transición que debe dotar a Egipto de una nueva Constitución y prevé elecciones generales en 2014.

14.57 | 0 komentar | Read More

El espionaje de EU, punto en la agenda de la Asamblea de Naciones Unidas

Afp, Dpa, Ap y Xinhua

Periódico La Jornada
Martes 24 de septiembre de 2013, p. 26

Nueva York, 23 de septiembre.

La intervención extranjera en el conflicto armado sirio, el espionaje estadunidense vía Internet y la demanda de Irán de retiro de las sanciones económicas por su programa atómico son algunos de los temas que sobresalen en la agenda política de la 68 Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que arranca este martes aquí con la participación de 130 jefes de Estado y de gobierno.

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, será este año la encargada de pronunciar el primer discurso en la maratónica sesión inaugural, en la que estarán otros dos latinoamericanos, los mandatarios José Mujica, de Uruguay, y Cristina Fernández, de Argentina.

Otros gobernantes latinoamericanos que hablarán ante el foro mundial esta semana son Evo Morales, de Bolivia, y Nicolás Maduro, de Venezuela, cuyo canciller, Elías Jaua, pidió al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, garantías de respeto de Estados Unidos para el mandatario venezolano, molesto porque la semana pasada Estados Unidos negó el tránsito del avión presidencial en el espacio aéreo de Puerto Rico.

Entre los presidentes que tienen confirmada su asistencia al encuentro mundial anual, está el presidente de Irán, Hasan Rohani, religioso moderado que asumió el cargo el pasado 3 de agosto, interesado en superar el aislamiento de su país, así como las sanciones económicas que han debilitado la economía iraní.

En una ofensiva diplomática, el canciller iraní, Mohamed Zarif, concertó una reunión esta semana con sus pares de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China, los cinco miembros del Consejo de Seguridad, más Alemania, que desde hace un lustro integran el Grupo 5+1, que busca convencer a Irán de no producir su propio combustible atómico para abastecer sus plantas nucleoeléctricas, sino que lo importe de las potencias.

Los contactos diplomáticos o presidenciales de Irán con sus pares de Washington, Londres, París y Berlín han sido muy escasos desde que se consumó la revolución islámica en 1979. En Washington y Nueva York se especula sobre la posibilidad de un encuentro de Rohani con el presidente Barack Obama, al margen la Asamblea General.

Enlaces:

Los cables sobre México en WikiLeaks

Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks

14.57 | 0 komentar | Read More

Condena el Papa el “sistema económico sin ética que ve como dios al dinero”

Afp, Reuters y Dpa

Periódico La Jornada
Lunes 23 de septiembre de 2013, p. 27

Cagliari, Italia, 22 de septiembre.

El papa Francisco condenó hoy el sistema económico sin ética que prevalece en el mundo, y que tiene como ídolo al dios dinero, proclamó que donde no hay trabajo falta la dignidad y llamó a los jóvenes a construir un mundo mejor.

Durante una visita de un día a Cerdeña, una de las regiones más pobres de Italia, el Papa argentino lanzó uno de sus ataques más duros contra el sistema económico mundial. Luchemos todos juntos contra el ídolo dinero, contra un sistema sin ética, injusto, en el que manda el dinero, clamó Jorge Mario Bergoglio en Cagliari, la capital de Cerdeña, arrancando aplausos y lágrimas entre los asistentes, muchos de ellos obreros de las varias fábricas que han sido cerradas en el último año.

La dura condena del Papa al dios dinero, expresión que utilizó en varias ocasiones, fue pronunciada poco después de su llegada a la isla, donde fue acogido por cientos de personas.

A los jóvenes, congregados en el puerto para despedirlo, Bergoglio les pidió que no vendan su juventud a los mercantes de muerte y los invitó a no perder la esperanza e impulsar la solidaridad para construir un mundo mejor. Un joven sin esperanza y sin alegría no es un joven, se ha envejecido, advirtió en uno de sus seis discursos.

La visita a esta isla fue programada en mayo por el mismo Papa para rendir homenaje a la virgen de Bonaria, patrona de Cerdeña, la cual dio origen al nombre de su ciudad natal, Buenos Aires.

Bergoglio manifestó su solidaridad a los varios representantes del mundo del trabajo, entre ellos un obrero desempleado, una empresaria en crisis y un campesino. Es una realidad que conozco bien por la experiencia que tuve en Argentina. Por ello les digo: ¡Coraje! Tenemos que encarar este desafío histórico con solidaridad e inteligencia, agregó.

Abandonando en varias ocasiones los discursos preparados, el Papa contó los sufrimientos de su familia, que emigró a Argentina a principios del siglo XX y relató que festejó el sábado 60 años de su vocación como religioso.

Recordó también su primera visita a principios de julio a otra isla italiana, Lampedusa, para dar alivio y consuelo a los inmigrantes indocumentados que atraviesan en barcazas el Mediterráneo.

Pero aquí también veo sufrimiento, reconoció, al referirse a la crisis económica de Cerdeña, marcada por el alto índice de desempleo, que alcanza 18 por ciento y afecta sobre todo a los jóvenes.

Perdónenme por estas duras palabras, pero donde no hay trabajo falta la dignidad, exclamó el Papa. Vivimos las consecuencias de una decisión mundial, de un sistema económico que lleva a esta tragedia, explicó. Dos generaciones de jóvenes no tienen trabajo, el mundo así no tiene futuro, recalcó.

Para defender ese sistema idólatra, se dejan caer los extremos más débiles, los ancianos, los cuales no tienen un lugar en ese mundo. Se trata de una eutanasia escondida. También caen los jóvenes, que no encuentran su dignidad, agregó.

En la tarde se reunió con un grupo de pobres y detenidos en la catedral de la ciudad, ante los cuales condenó la instrumentalización de la pobreza, incluso dentro de la Iglesia.

14.56 | 0 komentar | Read More

David Brooks: American Curios

R

esulta que el modelo económico estadunidense –ese que dicen que es ejemplo para el mundo– funciona requetebién, algo verdaderamente milagroso que ofrece un esquema para aquellos que promueven los consensos multipartidistas en otros países para un proyecto de política económica, donde el gobierno asume su responsabilidad para asegurar que el interés nacional prevalezca. Bueno, siempre y cuando uno sea rico.

Para todos los demás, es otra historia. La aplicación de las políticas que en el resto del planeta se conocen como neoliberalismo ha tenido justo los mismos efectos en el país más rico del mundo que en cualquiera de los países del llamado tercer mundo (obviamente, en el contexto de cada uno). Esta es la gran guerra en uno de los países más belicosos del mundo en las últimas tres décadas.

Los saldos del neoliberalismo al estilo estadunidense se resumen rápidamente así: nunca desde antes de la gran depresión los ricos han concentrado tanta riqueza mientras todos los demás –a pesar de que su productividad se ha incrementado 40 por ciento desde 1979– se han mantenido, en el mejor de los casos, igual, pero en muchos rubros peor, que hace 30 años, cuando primero se aplicaron las formulas clásicas neoliberales.

Según el economista y premio Nobel Joseph Stiglitz, 95 por ciento de los beneficios económicos logrados entre 2009 y 2012 se canalizaron al 1 por ciento más rico del país. Ese 1 por ciento hoy día capta más de una quinta parte del ingreso nacional. Stiglitz concluye: nos hemos convertido en el país avanzado con el nivel más alto de desigualdad, con la brecha más amplia entre ricos y pobres.

El censo de Estados Unidos, en un nuevo informe económico, registró que casi todos los beneficios económicos desde el fin de la gran recesión se han concentrado en la capa más rica del país. Desde el fin de esa crisis en 2009, el 5 por ciento más rico ha recuperado sus pérdidas y obtuvieron ingresos en 2012 casi equivalentes a los que tenían antes de la recesión. Pero el 80 por ciento de abajo gana bastante menos que antes. Mientras tanto, hace 36 años, 11.6 por ciento de estadunidenses estaban oficialmente clasificados como pobres. Empleando la misma fórmula para medir la pobreza, la cual ofrece un cálculo muy conservador, la cifra hoy es de 15 por ciento, y más de uno de cada cinco niños (21.8 por ciento) vive en la pobreza, según cifras oficiales.

La esencia del sueño americano está en jaque; ese sueño se define simplemente en que cada generación gozara de una mejor situación económica que la anterior. Pero según nuevos datos del censo de Estados Unidos, para la gran mayoría de estadunidenses hubo nulo progreso económico en los últimos 25 años, o sea, toda una generación. El hogar típico obtuvo ingresos de poco más de 51 mil dólares anuales, casi lo mismo que hace 25 años.

Todos los políticos, incluidos Barack Obama y sus antecesores, siempre afirman que son los campeones de esa clase media, el supuesto bastión económico y social de Estados Unidos. Sin embargo, todos esos políticos han promovido políticas que continúan destruyendo ese bastión.

La semana pasada el país marcó el quinto aniversario de la peor crisis económica desde la gran depresión, y Obama defendió el rescate federal de Wall Street y de la industria automotriz como partes fundamentales de su estrategia exitosa para estabilizar la economía y generar crecimiento y empleo, y, aunque reconoció la gran desigualdad económica que persiste en este país, rehusó asumir responsabilidad por haberla acelerado. De hecho, deseaba premiar a su asesor económico favorito, Lawrence Summers, con el puesto de presidente de la Reserva Federal, al afirmar que su sabiduría y liderazgo ayudaron a rescatar la economía de la crisis. Summers tuvo que retirar su candidatura ante una creciente ola de repudio en su contra, en parte porque algunos recuerdan que fue uno de los arquitectos de la crisis; como secretario del Tesoro con el presidente Bill Clinton, anuló una ley producto de la gran depresión, diseñada para mantener separada la banca de ahorro comercial de la banca de inversiones. El resultado fue la creación de los megabancos y la especulación salvaje, que llevaron a la crisis financiera.

Esa crisis financiera fue, sin duda, el mayor fraude de la historia, en el cual las mentiras, los engaños y las manipulaciones ilegales han sido ampliamente documentadas. Ni un solo ejecutivo o banquero encargado de generar esa crisis, destruir 8 millones de empleos, dejar a millones sin vivienda, incrementar la pobreza y más, ha sido responsabilizado. Ni uno solo está en la cárcel hoy día. Al contrario, ríen y gozan de los saldos de sus hazañas. Nunca han estado mejor. Preguntan, y con toda razón: ¿quién dice que no funciona este sistema?

Stiglitz, en un discurso reciente ante la central obrera AFL-CIO, recordó que "esta desigualdad no es inevitable… No es el resultado de las leyes de la naturaleza ni de las leyes económicas. Más bien, es algo que creamos, por nuestras políticas, por lo que hacemos. Creamos esta desigualdad, optamos por ella, con leyes que debilitaron sindicatos, que erosionaron nuestro salario mínimo a sus niveles más bajos en términos reales desde la década de los 50, con leyes que permitieron a ejecutivos en jefe captar un pedazo más grande del pastel empresarial", entre otras cosas, mientras cada vez hay más necesidades básicas que no se atienden, desde infraestructura hasta educación y empleo, afirmó. Advirtió que "nuestra democracia está en peligro. Con la desigualdad económica viene la desigualdad política… en lugar de un gobierno del pueblo, nos estamos volviendo un gobierno del 1 por ciento". Y concluyó que sólo los trabajadores, en alianza con los sectores del 99 por ciento, pueden revertir todo esto y recuperar la democracia política y económica en este país.

14.56 | 0 komentar | Read More