Ricardo Kirschbaum, editor de Clarín, durante una rueda de prensa con corresponsales extranjeros en Buenos Aires, el martes pasado, en la cual directivos del grupo de medios dijeron que no tienen planes de desmantelar la empresa y están concentrados en convencer a los tribunales de que la nueva ley de medios es anticonstitucionalFoto Ap
Stella Calloni
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 1º de noviembre de 2012, p. 28
Buenos Aires, 31 de octubre. El grupo de medios de comunicación Clarín reiteró que no acepta el plan de desinversión previsto en la ley de medios de comunicación audiovisual e intenta ganar un año más para mantener esta postura, en momentos en que renunciaron dos jueces del órgano que debe dar una resolución sobre el plazo dado por la Suprema Corte para cumplir con esa legislación.
Los camaristas (magistrados) que renunciaron, Martín Farrel y Santiago Kiernan, fueron nombrados de manera irregular e interina en sus cargos en la Cámara del Fuero Civil y Comercial Federal, que debe resolver sobre la ley de medios.
Su renuncia obliga a la cámara a designar sustitutos, entre la nómina de jueces cuyos legajos fueron debidamente estudiados por el oficialismo y representantes de la oposición, y aprobada en estos días por el Senado.
La empresa monopólica de medios ha manifestado que no está dispuesta a adecuarse a la normas que definen el fin de los monopolios mediáticos y ha recurrido a una serie de maniobras judiciales que le ha permitido incumplir la legislación hasta ahora, desde que se votó la nueva ley en 2009, y que establece un límite a cada grupo de comunicación de 35 por ciento del mercado, diez licencias de aire y 24 licencias de cable.
Por otra parte, se intenta presentar el cumplimiento de esta ley como una forma de violentar la libertad de expresión, pero en realidad una vez realizada la desinversión el Grupo Clarín, que ahora cuenta con 240 licencias, seguirá siendo dominante en esa área.
Esta situación es parte de la batalla que se libra para no cumplir la ley de medios y que abarca también a la justicia en la figura de algunos jueces, cuyos nombramientos han resultado irregulares.
El lunes fue citado para dar explicaciones al Consejo de la Magistratura el camarista del fuero Francisco de las Carreras, quien fue recusado por el ministro de Justicia, Julio Alak, y denunciado por un viaje realizado a Miami que habría pagado el Grupo Clarín.
De las Carreras es el tercer juez recusado, junto a Raúl Tettamanti y Roberto Torti, que fueron nombrados irregularmente, y que están señalados como ligados al Grupo Clarín.
La legislación, a través del artículo 161, limita las licencias de radio y televisión que pueden estar en manos de un grupo empresario, y también su participación de mercado, pero Martín Etchevers, gerente de Comunicaciones del Grupo Clarín, se amparó en que la aplicación de ese artículo, frenada por una decisión judicial por una medida cautelar que presentaron ellos. Sin embargo, la Suprema Corte estableció que el plazo de esta medida cautelar expira el próximo 7 de diciembre.
Por su parte, el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabatella, sostiene que existen 20 grupos de comunicación en Argentina que tienen más licencias de medios audiovisuales de las que permite la ley, pero afirmó que sólo Clarín se niega a cumplir la norma.
Anda sedang membaca artikel tentang
Grupo ClarÃn reitera que no acepta la nueva ley de medios de Argentina
Dengan url
http://mundoarticle.blogspot.com/2012/11/grupo-claran-reitera-que-no-acepta-la.html
Anda boleh menyebar luaskannya atau mengcopy paste-nya
Grupo ClarÃn reitera que no acepta la nueva ley de medios de Argentina
namun jangan lupa untuk meletakkan link
Grupo ClarÃn reitera que no acepta la nueva ley de medios de Argentina
sebagai sumbernya
0 komentar:
Posting Komentar